张氏叔侄案例分析VIP免费

张氏叔侄案例分析【篇一：张氏叔侄案例分析】近日报载，安徽歙县张高平、张辉叔侄俩，在坐了十年冤狱后，被浙江省高院宣布撤销原审判决，宣布无罪。此案引起了社会的广泛关注。这起冤案，对当事人造成极大的伤害，张高平再婚妻子因此打下腹中胎儿，与张离婚；其母亲哭瞎眼睛，不能寿终正寝；女儿中断学业；住宅败落；当事人身心收到的摧残可以想见。。。。。。问题是，原本没有任何事实和确凿证据的案件，是怎么确定并通过法定程序，最终被坐实成“铁案”的？侦查机关难辞其咎，采用了非法手段进行取证。警方在关押二人的西湖刑警大队所在地：“不让我坐，站着睡着了，就用烟头烫”。在市看守所里，牢头”袁连芳早在同一号房等他，同监舍犯人“收拾”张辉后，袁威逼诱引张辉写了下认罪书。在省看守所，张高平也遇到了牢头狱霸的逼供和诱供，并按牢头的指示抄写了杀人过程。被害人指甲里残存的dna，分明与被告叔侄无关，但这并不影响警方判断和完成证据的搜集。本案唯一的证人就是牢头狱霸袁连芳。据袁向检察官供述承认自己作为狱侦配合警方，他说：“张辉进来的时候已经交代了，我的任务是鉴别张辉说的是否符合。”这证明了袁的出现是由于侦查人员的指使布置和主动窜通。神奇的是，这么一个牢头狱霸，居然还千里迢迢跨省协助办成了另一起冤案。他的作证、出差，这个中程序是怎么启动的？罪犯居然成了侦探助理甚至牧师。再审中，张辉的辩护律师朱明勇在最后的陈述中痛陈：公安机关抓了无辜者，放走了真凶，导致真凶又杀害一名无辜者，难逃其咎。是的，如果当初杭州公安系统办案人员不是张冠李戴，而是及时抓住真凶，那么第二名无辜者就完全可以避免遇害。据参与庭审的人员回忆，出庭检察官最后说，“正义虽然迟到了，但是不会缺席”，“正义就在眼前，历史不会重演”。本案中冤案制造者动机、行为、后果三犯罪要素齐全，如不追究其渎职罪，以儆效尤，谁能保证这类冤案“历史不会重演”？【篇二：张氏叔侄案例分析】2003年5月28日，侄子承认杀人。2003年5月29日、5月30日，叔侄俩分别被送至看守所。叔叔张高平在6月18日承认杀人。12003年6月23日，杭州市公安局作出《法医学dna检测报告》显示，能够排除被害人王某8个指甲末端提取的dna谱带是由张高平、张辉与王某混合形成。2．浙江张氏叔侄案quot;裁判结果检察机关在将本案先后两次退回侦查机关作补充侦查后，于2004年2月以强胡铭，张健，冯姣，项雪平．错案是如何发生的一转型期中国式错案的程序逻辑[mi．杭州：浙江大学出版，2013年．第188页．．．4．．万方数据一、浙江张氏叔侄案及其存在的程序性问题奸罪对叔侄二人提起公诉。但在移送法庭的案卷里没有出现有利证据，即dna检测报告。2004年4月21日，张辉、张高平被杭州市中级人民法院以强奸罪分别判处死刑和无期徒刑。判决书中作如下描述：2003年5月18日晚21时，张氏叔侄二人驾驶货车去往上海途中，搭载被害人王某前往杭州。2003年5月19日1时30分，在杭州天日山路汽车西站附近，张高平把自己的手机借给王某，王某用该手机与其姐的男友通话，后者要求王某到钱江三桥后再联系。其后，二张共谋在货车驾驶室内对王某实施强奸。在整个犯罪过程中，张高平按住王某腿脚，张辉掐住被害人颈部，最终致其死亡。二人遂抛尸于路边水沟后继续赶路。一审宣判后二人不服，提起上诉。浙江省高级人民法院经过二审审理，于2004年10月19日分别改判张辉、张高平叔侄二人死刑、缓期二年执行和有期徒刑十五年。二审法院同时认为：本案中的dna鉴定结论与本案犯罪事实并无关联。23．浙江张氏叔侄案平反过程自2005年8月起，张高平、张辉叔侄二二人开始了漫长屈辱的服刑生活。在新疆石河子监狱十年服刑期间，张高平从未停止申诉，始终坚称自己无罪，他认为犯罪嫌疑人是另一起杀人案的凶手勾海峰，他的申诉材料能装满整整一个麻袋。驻监检察官张飚注意到这位服刑人员的反常举止。张飚说：张高平这个人从来不要求减刑????他认为自己不是罪犯，只有罪犯才要求减刑????他向来不报告。他一直是这样一个状态。张高平让我好奇又吃惊。3在听取了张高平的申诉、仔细研究相关材料后，这位即将退休的检察官开始帮助张高...