市城市救助规章制度调查VIP免费

XX市城市救助制度调查XX市城市救助站简介：XX市救助管理站是市民政局所属的行政管理类事业单位，位于苏州XX县区，火车站南面，占地面积4500平方米，建筑面积近5000平方米。前身为“XX市收容遣送站”，于1954年组建成立。2001年6月经市政府批准，在站内设“XX市流浪儿童保护教育中心”（2006年8月更名为“XX市流浪未成年人救助保护中心），实行一套班子、两块牌子的管理模式。2003年8月将“XX市收容遣送站”更名为“XX市救助管理站”，2004年9月被XX省民政厅确定为跨省救助管理站。现设有受助人员床位数300张，员工66名。先后被评为“XX省社会治安综合治理先进集体”、“XX省民政系统行风建设先进基层单位”、“全省流动人口管理工作先进单位”、“XX市巾帼文明示范岗”、“XX市青年文明号”、“XX市爱国卫生先进集体”、“XX市预防青少年违法犯罪工作先进集体”、“XX市文明单位”、“XX省文明救助站”、“XX市优秀青少年维权岗”、“XX市民政局系统先进基层党组织”、“XX市未成年人思想道德建设工作先进集体”、“XX省巾帼文明岗”、XX市创建“平安单位”先进集体。调查过程：我们小组一行十人于7月3日下午顶着烈日冒着酷暑前往XX市城市救助站进行实地调查，正所谓百闻不如一见，实地调查有助于我们从立体上了解城市救助制度，而不是纸上谈兵。这学期我们通过学习人权法学体会到人权的本质核心内容，而这次调查将从实体上加深我们的理解。一行人于下午两点到达救助站，路上还闹了不少笑话，组长问路时被问者往往面露差异，问我们谁需要救助，弄得组长甚是尴尬，看来当地人对救助还是比较了解的。到达后救助站何书记亲自接待了我们，让我们受宠若惊，道明来意后，何书记爽快地答应做我们的解说员。首先带领我们参观了XX市流浪儿童保护教育中心，我们进去前抬头一看，第1页共32页几个孩子隔着粗粗的铁栅栏看着我们，其中还有一些对我们笑。这不禁让人觉得是对孩子们自由的限制，问书记这样做是否妥当。书记说，其实这也是无奈之举，从内而言是这些孩子中有些精神不正常，常常容易乱走走失，而且为从外来讲也是防止外部侵害的措施。进入之后不得不感叹真是别有洞天，宿舍比我们在学校的条件还要好，餐厅很别致设施很具有童真色彩，据说伙食四季不断变动以符合孩子们的饮食需要，此外我们去时孩子们正围在一起看电视，非常开心。中心为孩子们专门配臵了健身房、图书室音乐室、棋牌室等等。此外积极开展户外娱乐活动，让受助孩子们生活丰富多彩，此外注重未成年教育，实行特殊教育与非特殊教育双重体制。因人而异，与当地教育机构合作，并且对无法接受教育的孩子进行职业培训，努力促进其就业。不断与孩子们沟通，注重心理辅导与心理矫治，无不体现了人性化管理。之后我们参观了城市流浪乞讨人员（成年）的宿舍区还有隔离室，隔离室主要针对有有传染性疾病的流浪人员，并配有医疗室，设备先进。救助站环境非常优美，没有先前我们想象中的那种森严，并且一扫孙志刚事件留给我们对救助站的偏见。对于成年的受助人员，救助站给与最大的帮助，何书记介绍，他们还和XX市职业介绍服务中心签订协议，无偿提够就业机会。最后我们去了救助站的行政办公大楼，了解他们的管理机制，在会议室中，大家坐下来，何书记要求我们有什么不懂得可以立即提出来。我们问了很多问题，比如未成年的保护教育问题、救助条件、救助措施等等。总体而言，救助站的硬件设施完全超出了我们的设想，我们更关心“软件”问题，也就是这些设施能否真正用到救助人身上，以及整体机制的运作效率，但何书记的答复基本满足了我们的问题，从人员配臵到工作培训以及实际操作，已经经受住实践的考验，并且XX市救助站的救助体制是全国创新的，效率不言而喻。我们一行下午4点多才完成调查，时间不长，但受益匪浅。对整个制度的运行有了一定的了解，从人权的角度来说，受助人员的基本人权得到了充分的尊重与保障，让人倍感欣慰。第2页共32页救助制度运行过程：一、接待鉴别告知1，救助对象：（1）自身无力解决食宿（2）无亲友投靠（3）不享受城市最低生活保障或者农村五保供养（4）正在城市流浪乞讨的人员2，虽有流浪乞讨行为，但不...