名著比较阅读VIP专享VIP免费

名著比较阅读《西游记》和《格列佛游记》应该说这是最有可比性的两部小说，那它们有何相同之处呢？首先，它们都是以“游记”为题的小说，都以主要人物在各个地方的奇遇为主要内容。其次，两部小说都有着无比丰富的艺术想象力，都大量地使用了夸张手法，充满了浓郁、奇丽的浪漫主义色彩，创造了一个童话般的幻想世界。两部小说都想象出一些奇异的国度，《西游记》有女儿国、比丘国，《格列佛游记》有大人国、小人国。第三，两部小说都通过曲折离奇的故事讽刺了现实社会，让读者在快乐阅读的同时思考更多更深的问题。《西游记》辛辣地嘲讽了貌似威严、实则无能的天宫玉帝及诸神，《格列佛游记》则讽刺了英国政坛的黑暗和对外的残酷掠夺。它们又有何不同呢？首先是叙事角度不同。《西游记》用的是第三人称，叙述更全面、更客观，情节更曲折更离奇。《格列佛游记》用的是第一人称，更利于抒发作者的真情实感，直接表达作者的观点，读起来感觉更真实，但叙述时很受局限。其次，小说的题材明显不同。《西游记》是一部古典神魔小说，向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界。作品始终坚持真与幻相统一的艺术，以诡异的想象、极度的夸张，突破时空，突破生死，突破了神、人、物的界限，创造了一个光怪陆离的世界。《格列佛游记》则是一部奇幻小说，虚构了一个个神奇的完整世界。这些世界显得无比真实，拥有教科书般详尽悠久的历史、地理和文明。虽然作者展现的是一个虚构的童话般的神奇世界，但它是以当时英国社会生活的真实为基础的。第三，语言风格不同。《西游记》运用了人们生活中的口头语言，显得新鲜而有生命力、活泼而又准确，人物语言极具个性化，使性格更加鲜明，而且人物语言在叙事中比重较大。《格列佛游记》的语言朴素而简练，没有过多华丽的辞藻，人物语言所占的比重也没有《西游记》那么大。《西游记》和《骆驼祥子》这两部小说截然不同，主要体现在：首先，《西游记》是有着浓郁浪漫主义风格的古典神魔小说，而《骆驼祥子》是一部现实主义风格的现代白话小说。《西游记》的故事虽有现实基础，但大多数人物和情节都是作者大胆发挥自己的想象力虚构出来的，充满幻想色彩。《骆驼祥子》则真实地再现了20世纪二三十年代北京底层人民的悲惨生活。其次，结构不同。《西游记》的内容分三个部分，前七回讲述孙悟空的来龙去脉，八——十二回讲述观音寻找取经人，讲述唐僧的生世，取经的缘起，十三——一百回写唐僧赴西天取经。结构比较复杂。《骆驼祥子》则采用传统小说的单线结构方式，紧紧围绕祥子的希望—奋斗—绝望甚至堕落这条生活道路的主线，安排事件、展开情节，结构比较简单。第三，语言风格不同。《西游记》运用了人们生活中的口头语言，显得新鲜而有生命力、活泼而又准确，人物语言极具个性化，使性格更加鲜明，而且人物语言在叙事中比重较大。《骆驼祥子》是一部京味十足的小说，其语言朴实自然，生动明快，具有鲜明的地方色彩和浓厚的生活气息。在叙事中，人物语言所占的比重没有《西游记》那么大。