福建农学院学报。卜弱,。福建省由稚虫养得的春蜓新属新种描述,附对近缘种的讨论春蜓科,钩尾春蜓亚科赵修复许建飞福建农学院生物防治研究所摘要木文建立东方春蜒属五新属,以具突东方春蜓。,。,新种作为属模式种,对该种稚虫作了描述,并将春蜓科中长期以来分类位置有争议的三个种,〔二。二二。。,新异名〕,二五和移入本属。关键词春蜓科,钩尾春蜓亚科钩尾春蜓属东方春蜓属东方具突春蜓于年把东洋界的夕。夕。利类分为个组,其中个组后来由不同学者作为属处理。这个属是。。夕。胡夕人琳。,阴。和口“。但是包含‘的第四个组的分类位置一直是有争议的。在讨论他的新种。。。。时称“这个种与‘最为接近,它们与切和二,。‘在召人属内自成一组。它们的特征是雄性下肛附器缩短,两枝向后方分歧。这个特征在。。。‘属里是独特的。除此之外,其他特征都与,无。夕夕乃无异。”采纳。了的意见,认为夕。堆性肛附器形状有许多变化,不是只有一种类型,况且上面几个种在翅脉方面与。夕。夕。。无异,因此不主张成立一个属以容纳这几个种。著者等有幸在福建沙县采集到一利,与。’。,’甚为相似,经过详细研究,认为应该成立一个新属以容纳这个新种和上述几个近缘种。这个属不但肛附器与不同,而且它的交合器,特别是前钩片和阳茎的构造也是独特的。这是决定成立新属的主要依据。前人更重视翅脉特征,不重视交合器的研究,他们分类所根据的属征甚为贫乏,这样就容易把亲缘关系疏远的种类堆放在一个庞杂的大属里。。了曾作。。,交合器侧面观图。他坏疑这个种是‘的异名,但是他没有见到行标本,所以是否异名未敢肯定。扭根据采自缅甸的￡标本,也怀疑产于越南的‘。是艺。的异名。所绘‘。交合器侧面观图,了与所绘。同一构造图,是如此相似,它们应该是同一个利无疑。还应该指出,在发表春蜓科分类一文以后,东洋界的无。‘。人分类起了很大的变化。他把。夕。。夕‘分为两个亚属,即指名亚属和夕。夕新亚属。他说,书中。夕。。力属除了三个种外,其余各种都应移放攀年月日收到福建农学院学报卷川亚属。他还说赵修复放在。夕人的种类应移放’。二人“属,中国和印度都没有真正的。。。种类。他所说的许多神类的归属问题虽然尚可讨论,但东洋界的种类不应放在夕。二哪里,这个意见是可以接受的。这也是著者等要成立’洲新属以容纳口’及其近缘种的有力证据。东方春蜓属,新属夕,本属主要特征如下雄性后翅臀三角室室,其中与后翅基缘吻合的四边形小室不是正四边形,它的前边大约只有后边长度的一半臀圈室,有时一边后翅为室或室,基部由下三角室生出。雄性上肛附器背面观呈微弱弧形弯曲,两个上肛附器呈括号状,在侧面观,它的末端尖,弯向下方,下肛附器的两枝向后方分歧,它的长度在侧面观大约只有上肛附器之半。前钩片末端强度向内方钩曲,它的后缘呈明显“肩”状突出后钩片末端微弱或强度向前方钩曲阳茎的阴囊膨大,端缘两侧呈薄片状突出后叶缺如鳞状瓣呈薄片状,突出甚长阳茎末节端缘背方具鞭一对,腹方中臾突出颇长。属模式种会。户人。才。。才,。。分布中国福建,越南,缅甸,印尼苏门答腊。本属含有下面个种,即夕。〔一。。。夕“,〕夕。,,夕夕。阴陇“,了界爪夕川“云,兮具突东方春蜓,新种‘夕夕“川。。。,体长雄性体长,腹长,后翅长。雌性体长召,腹长,后翅长。雄性色彩头部上唇具一对椭圆形黄斑,前唇基黄色,后唇基两侧各具一个三角形大黄斑。额横纹黄色,它的前缘侵入前额上方,后缘中央有黑色楔入。中央有黑线分隔,或无黑线图,早。后头上方的一半,或仅中央隆肿的部分黄色,与后头的后方黄斑相连,或不相连。胸部前胸背板前区前缘黄色甚阔中区两侧各有一个小黄斑,中区的中央无黄斑,成区中央有一个三角形黄斑。合胸色彩图。领条纹中央间断合胸脊有一甚小黄斑,仅一个雄性标本无此黄斑背条纹上下不与其它条纹相连无肩前下条纹,肩前上点甚小,有时甚为微弱,甚至消失第二、三条纹完整,差不多一样宽。足各足基节、转节、腿节腹面黄色,有时胫节及附节色亦甚浅。翅透明,基方微带浅黄色。腹部第节背方黄色,与第节背中条纹相连,后者端部的五分之二甚细,几达该节端缘。第节及第节侧方黄色,有时第节侧方在耳状突后方有黑色侵入,耳状突端缘黑色。第节具基...
