1页脚内容历年各地高考报名人数及录取率地区年报名数年录取率年报名数年录取率河南万万山东万万广东万万安徽万万河北万万湖南万万湖北万万四川万万江苏万万陕西万万江西万万山西万万浙江万万福建万万广西万万辽宁万万甘肃万万内蒙古万万云南万万贵州万万2页脚内容黑龙江万万吉林万万重庆万万新疆万万上海万万北京万万天津万万宁夏万万青海万万西藏万万海南万地区年报名人数年报名人数年录取率年报名人数年录取率年报名人数年录取率北京万万万万上海万万万万河南万万万山万%万3页脚内容东万广东万万万安徽万万万河北万万万万湖南万万万万湖北万万万万四川万万万江苏万万万万陕西万万万江西万万万山万万万4页脚内容西浙江万万万福建万万万广西万万万辽宁万万万甘肃预计考生人数减至万万万万内豕古万万万云南万万万贵州万万万5页脚内容里八、、龙万万万吉林万万万重庆万万万新疆万万万天津万万万宁夏万万万青海万万万西藏万万万海南万万各省一本录取率比较6页脚内容网络代码阅读评论字号：大中小订阅先看转的录取率资料：每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。招生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降分。由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了，但具体到各批次就大不一样了。统计了年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批计划，象山东在本一批招生的学校有所，湖北有所，江苏更是有所，而北京的一本学校为所，上海只有所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这一因素，本一批的差异7页脚内容就更大了。另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数只是计划数由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点。尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数，欢迎补充。省别报名人数（万人）录取数比例（）北京天津上海青海海南浙江宁夏江苏重庆黑龙江山东云南陕西福建湖北广东贵州江西安徽四川广西山西湖南河北河南从报名人数上看，陕西有万学生报考一本院校，多于浙江8页脚内容万、黑龙江万、云南万，而陕西人口要比以上省份少，即使与四川的万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话，以的录取数（多于四川的），陕西完全可以成为本地学子的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前名。年高考一本录取率各省排名时间：每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。招生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降分。由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了，但具体到各批次就...
