长亭送别-(3)VIP免费

爱情到底是怎样的？《西厢记》和《罗密欧与朱丽叶》都是以（文体）的形式讲述故事的，前者是（文体），后者是（文体）。《长亭送别》文章由，白、科组成。《罗》由，人物台词组成。元杂剧独有的特点。元杂剧的曲由宫调、曲牌名、组成。“曲词”相较于“宋词”不同的地方主要在于：、有衬字。两篇文章分别节选了张生与崔莺莺的情节，罗密欧与朱丽叶的情节。一、走进文本，了解大概戏剧元杂剧话剧曲曲白相生舞台说明曲词既清丽雅致又通俗口语化长亭送别阳台会长亭送别二、再读文本，细体爱情《长亭送别》中爱人离别时。（结合具体句子，体会情感）《罗密欧与朱丽叶》节选部分恋人幽会时。（结合具体句子，体会情感）怨恨、气愤、愁烦、痛苦、担忧、不舍激动、疯狂、痴迷、热切、难舍难分在其中，你看到了爱情哪些共通的本质特征？那些爱情：愿得一心人，白头不相离。——卓文君《白头吟》一日不见兮，思之如狂。——司马相如《凤求凰》山无陵，江水为竭。冬雷震震，夏雨雪。天地合，乃敢与君绝。——《上邪》情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。——汤显祖《牡丹亭》裴多菲的《我愿意是急流》品味抒情之美分别找出两篇课文中直抒胸臆和借自然景物抒情的句子，从数量和具体手法上加以比较，说说两文抒情方式上的差异。从数量上讲，《长亭送别》中借景抒情的比例要（大于/小于）《罗密欧与朱丽叶》节选，而后者直抒胸臆的比例要（大于/小于）前者。此外《长》的直抒胸臆多是崔莺莺以一个小女子的口吻表达自己对即将远行的爱人的，没有哪一句是直接的说“我爱你”或“我不舍得你走”。但《罗》中大量的句子在表达恋人双方对彼此的。借自然景物抒情时，《长》将情感与景物（相融/分开），而《罗》多是用自然事物、。景物与情感相对（相融/分开）。所以，《长》的抒情偏于、《罗》的抒情偏于。大于小于不舍、担忧爱慕身体融合作比喻作比较分开深刻蕴藉赤诚热烈品爱之深意1.为什么王实甫要把元稹《莺莺传》的结局崔莺莺被抛弃换成张生高中回来与崔莺莺团聚，有情人终成眷属？你觉得这样好吗？2.罗密欧与朱丽叶如此热烈相爱又都如此勇敢无所畏惧，可为什么莎士比亚让故事结局是“一对情人殉情而死。他们的血终于唤醒了两个互相敌视的家族言归于好。”？你若是莎翁会这么安排两人的结局吗？《莺莺传》的结局张珙抛弃了莺莺，本质上否定了崔莺莺和张珙大胆追求爱情的行为，一方面批判了天下负心人，另一方面也告诫女子不可逾越规矩（父母之命，媒妁之言）私定终身。但王实甫让不囿于各自出身和阶级，大胆追求内心的爱情的张珙崔莺莺有情人终成眷属一方面表达了读书人、甚至是普通民众内心的呼声：希望人能不囿于自己的出身和阶级，有权利去做任何自己想做的事；另一方面也认可了文中崔莺莺所传达出的对世俗价值观（功名利禄为上、门当户对、女子婚恋要听从父母安排等）的反抗。交流分享：时代背景：1.元代将施行“四等人制”，即把国民分成蒙古、色目、汉人和南人四种。2.元代轻视科举，阻隔许多传统儒生的社会进升之路。首先，用悲剧来结束故事，可以具有强烈的震撼人心、发人深省的效果。其次，如若罗密欧与朱丽叶私奔成功，而家族世仇依旧，他俩爱情的意义只在于展现爱的纯粹与勇敢；但若用两人的殉情来化解家族世仇，这份爱情在展现爱情纯粹与勇敢的同时也具有化解、改变世俗社会中的弊病，唤醒世俗社会尊重人的爱情、尊重人的选择、尊重人的自由的作用。这份爱情就高举起来人文主义（以“人”为中心，以“人”为一切思想和行动的出发点）精神旗帜。社会背景：文艺复兴时期，整个社会不断呼吁将视角放在个体的人身上，发现并肯定人的美、人的卓越、人的权利。人文主义者努力恢复人体美的崇高地位，以反对中世纪神学美学的禁欲主义观点，弘扬古希腊罗马的人性传统。达芬奇在《绘画论》中写道：“请你在傍晚（或）在阴天注意男人和女人的面部，他们的脸多么迷人、多么温柔呀。”意大利学者斯卡里杰认为：美不再是来自上帝的赋予，而是来自人为了创造“第二自然”对自然所作的选择，标志出人的力量、人的机智和手艺、人的创造力和发明，使人自己能够从杂多的自然中，经过选择...