专题四生物技术的安全性和伦理问题最新考纲1．转基因生物的安全性Ⅰ2．生物技术中的伦理问题Ⅰ3．生物武器对人类的威胁Ⅰ考纲解读1．生物技术引起的安全性问题和伦理问题2．生物武器的种类、特点及对人类的危害3．生物技术中克隆人研究的伦理问题知识点一转基因生物的安全性议一议：转基因生物与外来物种有何关系？知识点二生物技术的伦理问题思一思：对于基因检测引发的基因歧视问题应如何解决？知识点三禁止生物武器转基因生物的优缺点分析优点缺点①解决粮食短缺问题②减少农药使用，减少环境污染③增加食物营养，提高附加值④增加食物种类，提升食物品质⑤提高生产效率，带动相关产业发展①可能产生新病毒或新过敏原②可能产生抗除草剂的杂草③可能使疾病的传播跨越物种障碍④可能会损害生物多样性⑤可能干扰生态系统的多样性设计试管婴儿与试管婴儿的区别项目设计试管婴儿试管婴儿技术手段多了胚胎移植前进行遗传诊断这一环节不需进行遗传诊断实践应用用于白血病、贫血等疾病的治疗解决不孕不育问题联系从培育过程上看，二者都是体外受精，经体外早期胚胎发育，再进行胚胎移植；从生殖方式上看，二者应为有性生殖两种克隆的区别与联系项目治疗性克隆生殖性克隆目的治疗人类疾病用于生育，产生新个体水平细胞水平个体水平联系都属于无性繁殖，产生新个体、新组织，遗传信息相同自我校对：①过敏原②改变③生物多样性④生态系统稳定性⑤社会监督⑥法制制度⑦禁止生殖性克隆人⑧不赞成、不允许、不支持、不接受⑨基因检测○某些基因资讯⑪食物⑫生活必需品⑬军队和平民议一议：转基因生物导入了外源基因，它在生存、竞争能力等方面优于自然界中现存的生物，类似于外来物种，有可能对当地的生态平衡造成破坏，所以要提高警惕。思一思：对基因歧视，可以通过正确的科学知识传播，伦理道德教育和立法得以解决。,生物技术的安全性和伦理问题1．转基因生物的安全性辨析关注焦点正方观点反方观点食物安全有安全性评价、科学家负责的态度、转基因食品影响健康，无实例无证据“”反对实质性等同、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变生物安全(对生物多样性的影响)生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵的外来物种、重组出有害的病“原体、成为超级杂草、有可能造成基”因污染环境安全(对生态系统稳定性的影响)不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体2.克隆人技术引发的伦理问题观点理由不赞成①克隆人严重违反了人类伦理道德；②克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念；③克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人；④克隆技术尚不成熟赞成①技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决；②克隆人是一项科学研究，既然是科学，就应该允许研究克隆人中国政府的态度禁止生殖性克隆人，原则是不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验，但不反对治疗性克隆人3.设计试管婴儿引发的伦理问题观点理由不符合伦理道德①把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重；②早期的生命也有活“”下去的权利，抛弃或杀死多余的胚胎，无异于谋杀；③有人会滥用设计试管婴儿技术来设计婴儿性别等符合伦理道德①设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好、最快捷的办法之一；②提供“骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；③脐带血乃试管婴儿的身外之”物政府观点—中国卫生部在《体外受精胚胎移植及其衍生技术规范》中规定，实施体外受—精胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部的批准证书4.基因检测引发的伦理问题(1)基因检测的优点：通过基因检测可以及早采取预防措施，及早治疗，达到挽救患者生命的目的。(2)基因检测引发的问题及解决办法①问题：目前人类对基因结构及基因间相互作用尚缺乏足够的认识，通过基因检测达到预防疾病的目的是很困难的，基因检测结果会给受检测者带来巨大的心理压力，个人基因资讯的泄漏会造成基因歧视。②解...
