第 29 卷第 1 期Vol. 29 No. 1水摇 资摇 源摇 保摇 护WATER RESOURCES PROTECTION2013 年 1 月Jan. 2013DOI:10. 3969 / j. issn. 10046933. 2013. 01. 019摇 摇 基金项目:广西环境工程与保护评价重点实验室资助项目;广西高校人才小高地建设“环境工程冶创新团队资助计划(桂教人[2007]71)作者简介:卢国丹(1985—),女,硕士研究生,研究方向为给水处理理论与技术。 E鄄mail:glsky21@ 163. com通信作者:成官文,教授。 E鄄mail: chenggw@ glite. edu. cn不同工艺处理漓江微污染源水卢国丹1,成官文1,王摇 彪2,蒋初成2,叶青旺2(1. 桂林理工大学环境科学与工程学院,广西 桂林摇 541004; 2. 桂林自来水公司,广西 桂林摇 541004)摘要:以漓江源水为研究对象,当进水 CODMn的质量浓度为 4 ~ 7 mg / L 时,比较不同工艺处理效果。进行模拟水厂的混凝沉淀实验,找出对 CODMn去除效果较佳的条件。 结果表明:在适宜的 Fenton试剂投加量下,并不能使 CODMn的出水浓度达标;粉末活性炭虽能有效吸附有机微污染物,但单独采用粉末活性炭的相对成本较高;比较不同联合工艺的处理效果发现,经粉末活性炭鄄Fenton鄄聚合氯化铝联合工艺处理后,CODMn出水达到标准要求。关键词:微污染源水;混凝沉淀;Fenton鄄聚合氯化铝组合工艺;粉末活性炭鄄Fenton鄄聚合氯化铝组合工艺中图分类号:X703郾 1 摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:10046933(2013)01008205Treatment of micro鄄polluted source water of Lijiang River by different processesLU Guodan1, CHENG Guanwen1, WANG Biao2, JIANG Chucheng2, YE Qingwang2(1. College of Environment Science and Engineering, Guilin University of Technology, Guilin 541004, China;2. Guilin Water Company, Guilin 541004, China)Abstract: Different processes for treatment of micro鄄polluted source water of the Lijiang River were compared whenCODMn in input water was between 4 mg / L and 7 mg / L. Through simulation of coagulation and sedimentation in awater treatment plant, we determined the optimal conditions for removal of CODMn. The results show that anappropriate dosage of Fenton爷 s reagent cannot make the effluent ...
