1 / 25 律政 2009 年司法考试刑法冲刺案例（一）徐光华说明：（1）此资料没有包括刑法中的全部知识点，只是一些难点、重点。而对于一些基本的知识点，请参阅法条串讲讲义。（2）考生不应完全寄希望于冲刺押题，而应注重对原理的掌握。否则，即使曾经见过类似 2009 年原题的题，如果没有掌握原理，题目稍加变换，在考场上还是容易出错。（3）从历年司法考试真题来看，绝大多数的真题来自周光权、张明楷、陈兴良三人的著作中的内容， 以下内容也是从三人的书中挑选的。当然， 这三人书中的案例也不是三位命题人杜撰的，很多都是最高人民法院《刑事审判参考》 、《中国审判案例概览》及国外刑法理论与实践中讨论较多的案例。（4）距离考试时间非常有限，三位命题人的著作考生现在不需要再看了，原因：第一，内容非常多； 第二， 三位命题人的观点冲突的地方非常多。以下的内容是三位命题人已经达成了一致的观点。（5）对于非常生僻的问题，请考生不需要花费太多时间。历年真题已经说明，非常难、非常生僻的问题不涉及，命题人相互冲突的观点不会考。对于命题人个人独特的观点，考生没有必要掌握。一、罪刑法定原则与刑法解释1. 甲某到餐馆吃饭后，发现账单金额超过万元，为免除债务而翻窗逃跑的行为，并不符合成文刑法关于诈骗罪的规定，不成立诈骗罪。2、乙发现 12 周岁的伍某杀人的，即出资帮助其逃匿，构成窝藏罪。3. 习惯法不能成为刑法的渊源，但可以成为刑法解释时的依据。（例如，猥亵的含义如何界定）另外， 当存在有利于人们的习惯法时，行为人以习惯法为根据实施犯罪行为时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。4、走私各种弹药的弹头、弹壳，成立走私弹药罪，这不属于类推解释；1如果认为持有弹头、弹壳的行为构成非法持有弹药罪，就属于类推解释。5. 正式解释并不是刑法本身，既然是对刑法的解释（而且排除了类推解释），那么， 对现行正式解释之前的行为，只要是在现行刑法施行后实施的，就得按正式解释适用刑法。6、刑法分则第三章第五节规定了八种金融诈骗罪，但只就集资诈骗罪、贷款诈骗罪与信用卡诈骗罪规定了非法占有目的，但其他金融诈骗犯罪同样需要“非法占有目的”。 7、刑法将增值税专用发票规定为犯罪，主要是为了惩治那些为自己或为他人偷逃、骗取国家税款虚开增值税专用发票的行为。因此，对于确有证据证实行为人主观上不具有偷、1 2006 年 11 月 14 日：《关于审理走私刑...
