下载后可任意编辑国内科技伦理学综述 科技伦理学的建构 20 世纪 60 年代以来，科学技术伦理学正逐步进展成为一个包含一系列分支学科、边缘分支学科的学科群组。科学技术伦理学作为介于科学技术学与伦理学之间的交叉性边缘学科，作为应用伦理学、职业伦理学的新兴分支学科，伴随着科学技术的社会功能和社会后果的日趋凸显而越来越受到人们的热切关注。1．对科技伦理学学科理解的分歧(1)从学科演进的进展规律看杨怀中在《科技伦理学讨论之内涵》中指出，科技伦理学是科学技术学与伦理学相结合而形成的一门交叉学科［14］，所以，对科技伦理学进行讨论要联系科技的伦理本质、科技进展与道德进步的互动。(2)从讨论学科生成建构上看杨怀中指出，就讨论科技道德现象而言，科技伦理学既有职业伦理学的一般性质，又有自身的特别规定性。它实质上是一种职业伦理学。刘则渊和王国豫认为:“科技伦理学并不等同于职业伦理学和责任伦理学。要达到技术的和谐目的，必须从技术的决策、制造、生产、传播、使用各个环节，从技术的工程过程、经济过程、文化过程各个方面，对技术进行社会建构;这不只是工程人员的责任，而且也是社会各界的共同责任。这是一种基于技术社会建构论的技术伦理观。”［15］还有一些学者主张:技术伦理是对高技术进展中出现的伦理问题，有针对性地提出一套伦理法则或法律规范，进而发挥驾驭、控制和引导技术进展的作用。王国豫和刘则渊等人认为，“科学技术的进展需要伦理道德的正确引导”［16］，“甚至有必要对科学讨论，特别是对一些高新技术的应用作伦理上的评价，或给予一定的制约与引导”［17］;认为“这样做，一方面可以在某种程度上防止其滥用，不让潜在的危害转变为现实;另一方面有助于科学讨论认清自身的局限或某种不足，以便及时纠偏补纳，改善其理论与技术”［15］。(3)从学科关注的讨论领域看科技伦理学起源于伦理学的应用，即科技中的伦理问题，是一种应用伦理学，讨论的是具体科技领域中的道德问题。有学者认为，科技伦理学就是以科学技术为控制对象的科学技术控制论。这种以伦理道德为标准来建构科学技术的未来走向，可能会使人们对科技伦理学的存在产生质疑。谢怀建、王贵明在1下载后可任意编辑《科技的伦理与伦理的科技》一文中指出:“伦理对科技的法律规范与限制可以有效于一时而无法维护长久。相反，科技对伦理的作用与影响才是根本的、决定性的，持久而深远的。”［18］2．科技伦理学建构的必要性社会进展过程中的...
