纪录片《监守自盗》观后感导语： XX年，一部罕见的以揭露全球金融海啸真相为题材的纪录片获得了奥斯卡最佳纪录片奖，这就是《监守自盗》 。以下是 XX整理的监守自盗观后感，欢迎阅读参考。纪录片《监守自盗》观后感《监守自盗》是探究XX 年金融危机爆发原因的纪录片，本片主要是通过采访华尔街金融精英、经济学家、政府要员、金融消费者等和展示客观真实的数据材料，给观众呈现出了金融危机爆发的诸多原因。从影片中可以找出金融危机爆发的原因如下：低利润和宽松的信贷条件; 贪婪的华尔街金融精英对金钱的无止尽的追求 ; 信用评价机构的错误引导; 美国金融监管机构的失职。在上述原因中，美国金融机构监管的缺陷和失职是主要原因，XX年诺贝尔经济学奖得主之一马斯金教授曾指出：美国次贷危机爆发的主要责任在政府的监管失职。在影片中“监管”这个词出现的频率很高，但是几乎每次提到监管都意在指出金融监管在市场经济运行中的失职。美国在金融危机前采取的是“多重多头”的监管体制，多重是指联邦和各州均享有金融监管的权力，多头是指在一个国家有多个履行金融监管职能的机构。美国危机前的监管机构在联邦层面主要有美国联邦储蓄系统(FRS) ，货币监管署(OCC)，联邦存款保险公司(FDIC) ，证券交易委员会(SEC)) ，商品期货交易委员会(CFTC)，储蓄管理局(OTS)，信用合作社管理局 (NCUA)等七个机构。 上述机构的分工是： FRS、OCC、FDIC 三家机构负责对商业银行的监管，SEC负责对商业银行的监管， CFTC负责期货交易机构和期货市场的监管，OTS负责对储蓄存款协会和储蓄贷款控股公司的监管，NUCA负责对信用合作社的监管。美国这种专业化分工和多重监管机制很长时间是许多国家效仿的对象，这套制度在自由主义主导的美国确实支持过美国经济大繁荣，但是不可否认的是这套制度确实让美国经济秩序极度失控。危机并不是凭空发生的，而是由某个行业失控引起的，某个行业就是金融行业，而金融行业的失控的主要责任在于监管的失职。 1982 年里根政府实行的是金融监管宽松政策，放宽了对储蓄贷款公司的限制，允许贷款公司动用储蓄存款进行风险投资，这最终导致了80 年代末上百家储蓄贷款公司倒闭，直接经济损失1240 亿美元，无数人损失了一生积蓄。在这场储贷危机中， OTS并没有很好地履行自己的职责，进行有效监管。 OTS 是不是应该存续存款公司的存款进行核计，是不是该对风险投资进行有效的督查和监控，进而限制储蓄存款风险投资。在9...
