洋 务 运 动 与 明 治 维 新 的 比 较 中 国 的 洋 务 运 动 与 日 本 的 明 治 维 新 都 是 两 个 处 于 内 忧 外 患 的 国 家 在19 世 纪 60 年 代 初 为 救 亡 图 存 而 展 开 的 改 良 运 动 。 在 改 革 以 前 ， 两 国的 文 化 传 统 相 同 ， 都 属 于 东 方 文 化 ， 社 会 状 况 也 基 本 相 似 ， 属 于 封 建专 制 国 家 ；经 济 基 础 相 同 ，都 是 封 建 经 济 占 主 导 地 位 ；民 族 命 运 相 同 ，同 遭 西 方 殖 民 势 力 的 侵 略 。 但 两 次 运 动 却 产 生 了 迥 然 不 同 的 结 果 ： 日 本 的 国 力 、 经 济 力 全 面 上升 ， 实 现 了 经 济 现 代 化 。 成 功 地 走 上 了 资 本 主 义 道 路 ； 而 中 国 的 经 济却 未 能 起 飞 ， 仍 停 留 在 半 封 建 半 殖 民 地 的 社 会 ， 处 于 挨 打 的 状 态 。 为 什 么 会 产 生 如 此 大的 差异呢？ 主 观上 ： 第一， 改 革 的 目的 不 同 。 洋 务 运 动 最初 兴起 的 直接目的 是 购买洋 枪洋 炮和创办新 式军事工业，以 镇压太平天国 ； 其根本 目的 和宗旨是 向西 方 学习， 引进西 方 先进的近代 科学技术， 抵御外 辱维 持清政府的 封 建 统 治 ， 算是 近代 中 国 的 一次 “求富”与 “求强”的 运 动 。 但 并不 是 为 了 改 变社 会 体制 ， 让中国 走 上 资 本 主 义 道 路 到达复兴变强的 目的 。 而 在 同 一时期的 日 本 ， 明 治 维 新 是 为 了 “破旧有之陋习”,“求知识于 世 界” ， 在 以 西 方 为 楷模, 竭力 将日 本 建 成 资 本 主 义 近代 国 家 日本 推行了 三项基 本 国 策“富国 强兵”、“殖 产 兴业”和“文 明 开 化 ”。 改 革 目的 的 而 不 同 直接决定了 改 革 的 力 度与 方 式方 法， 这是 导 致两 次运 动 结 果 不 同 的 根本 原因。 第二，改革方式不同。 洋务运动是在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治。因此“洋务运动””只不过是一种量的变化，并不是...
