从文本、学情、课堂入手确定阅读教学内容——以人教版九年级下册第三单元的《那树》为例如果说课程指的是“应该教什么”,教材指的是“拿什么教”,那么,教学内容指的则是“实际想教什么”
笔者认为,教师研究阅读教学内容的确定,主要应从“文本”“学情”“课堂”三个方面入手
下面,以人教版九年级下册第三单元的《那树》教学为例,谈谈笔者的粗浅看法
一、解读文本,根据文本的体式、类型、特点,明确“可以教”的内容确定教学内容的问题,具体来说,就是在一篇篇课文中“教什么”“学什么”,或者利用一篇篇课文来“教什么”“学什么”的问题
要解决这个问题,首先要弄清楚选文的体式、类型和特点
《那树》是台湾作家王鼎钧先生的散文
初读文本,可感知写的是一棵树的命运,显性线索是时间:早期的大树——近期的大树——现时的大树
三个不同时期,三幅不同画面
从详略来看,越是接近现时,就写得越详细
关于大树遭伐倒,大致写了四件事:一是醉汉驾车撞树,二是电锯锯倒树身,三是清道妇讲蚂蚁国的故事,四是挖树根、平路面
上述信息,是对文本的外在、表层感知加以连贯得出的,可看做解读的第一层次
细细品读,去揣摩作者潜在的“意脉”,可在字里行间读出作者的思想情感来
作者表情达意,主要有两种方式,第一种方式是赋予大树以灵性,假定大树是有感觉、知觉,有灵魂、性情的,引发大树的自省,以此来含蓄地表达自己的情感
“树是世袭的土著,是春泥的效死者
”“它们的传统是引颈受戮”“(那树)冒死掩覆已失去的土地,作徒劳无用的贡献”“电锯从树的踝骨咬下去,嚼碎,撒了一圈白森森的骨粉
那树仅仅在倒地时呻吟了一声”……大树的品性、情怀和它内心的矛盾冲突,都可以从拟人化的语句中品读出来,作者对于大树的深情也就蕴含于此了
第二种方式是引用故事发生地的人的传说
文中多处写到“据说”,特别是引述清道妇讲述蚂蚁国的故事,借以抒发了作者很多深刻感想——大树与蚂蚁之间是有情