GDP 统计方式可靠性之议 [摘要]本文将从我国 GDP 统计的核算体系入手。通过影响GDP 的差异分析，以及我国 GDP 的核算方法———不变价核算法存在的问题，核算方法与国际各主要国家的 GDP 统计方法的差异对比，论证中国 GDP 核算方法的科学性。最后，通过分析影响我国GDP 的统计误差，说明误差与整体上的数据相对比，并没有对总体数据造成实质性影响。本文意在论证中国 GDP 的统计方法是可靠的。 [关键词]GDP；统计方法；可靠性 一、背景 中国 GDP 持续多年保持着增长，特别是 20 世纪 90 年代中后期之后，在国际经济不景气的背景下，中国 GDP 仍然保持着高速增长，在这次金融危机中更是呈现出一枝独秀的态势，这不免引起了国内外众多经济学家的质疑———中国 GDP 总量和增长率的官方数据是否可信？中国 GDP 的统计方法是否科学可靠？ 2024 年世界各国 GDP 前 10 位排名如下（单位：万亿美元）： 国家 GDP 实际增长率 [—]欧盟 18.931.5% [1]美国 14.331.4% [2]日本 4.8440.7% [3]中国 4.2229.0% [4]德国 3.8181.7% [5]法国 2.9780.9% [6]英国 2.7871.1% [7]意大利 2.3990.0% [8]俄罗斯 1.7576.0% [9]西班牙 1.6831.3% [10]巴西 1.6655.2 （一）GDP 的概念 GDP（GrossDomesticProduct），是按市场价格计算的国内生产总值的简称，指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。该指标被认为是衡量国民经济进展情况最重要的一个指标。 （二）中国 GDP 核算体系简介 国际间存在两种不同的国民经济核算体系：一种是物质产品平衡表体系，又称东方体系，简称 MPS，主要是原苏联和东欧等计划经济国家采纳的核算体系，指标主要有社会总产值、国民收入、净产值、积累和消费等；另一种是国民帐户体系，又称西方体系，简称 SNA，主要是市场经济国家采纳的核算体系，指标主要有国民生产总值（GNP）、国内生产总值（GDP）、增加值、最终消费（也称总消费）和资本形成总额（也称总投资）和净出口等。 结合我国经济的进展阶段来看，我国国民经济核算体系经历了三个阶段：第一阶段为 1952-1984 年即计划经济时期，采纳 MPS体系；第二阶段为 1985-1992 年即计划经济向市场经济过渡时期，是 MPS 与 SNA 两种核算体系并存；第三阶段为 1993 年至今即市场经济时期，取消 MPS，采纳 SNA。 作为 SNA 体系中的重要指标 GDP，其核算方法共有三种：*生产法：增...
