基于行政法案例的价值讨论和范畴探讨摘要：行政法案例具有疏导行政法关系、完善行政立法、提供行政参考与推动行政整合的讨论价值。本文以行政法案例为讨论对象，分别从行政的判例、赔偿和复议这三方面入手，深化地探讨了行政法案例的详细范畴。希望能够在文中为行政法的学者们提供案例机制和案例范畴的讨论参考。关键词：行政法案例；价值讨论；范畴探讨所谓行政法案例，指的是在行政法的实践过程中已经发生的案件，对适用于案情进展的模式中产生了一定价值效益，并被分类封存于行政案件档案中的一种典型案例。即便有些案件的行政性质并不完全符合行政法的典型案例，但只要案件的相对人、事件蓝本和推理过程是一样的，行政法案例就可以为相关的讨论人员提供一定程度上的依附信息，以此强化行政法的法律效力和约束力度。一、行政法案例价值和其它法律案例相比，行政法案例最突出、也是最具区别性的一大特点就是组织构成上的广泛涉及面。中国行政法案例的组成决定了整个行政法律体系在实质上的复杂构造。行政法的具体案例之间并没有价值上的高低之分，只需要根据行政法实践过后的切实需要进行判定。不难看出，对行政法案例的价值评定不是一项加减乘除的简单演算。不管是理论还是实践，行政法案例都远远超越了行政法基础学科知识的局限。总结说来，行政法案例的基本价值主要有以下几种：（一）疏导行政法关系效率提高作为隶属于行政法知识体系的一个法律性理论问题，行政法案例本身就兼具理论的讨论意义和实践的探究意义。通过实践从行政法中挖掘出潜在的问题并加以整改，将整改后实践得出的经验提升为法律理论，再以理论继续指导行政法案例的实践活动。疏导行政法里的复杂关系，实际上意味着对全体行政工作人员的行为进行系统化的法律规范，以法律的形式确定下执法的规章制度。一般而言，大多数理论体系中对行政法关系的判定，都建立在传统思维的抽象原理基础上，一味依赖于前人留下的普遍性结论。这无疑会扭曲行政法关系的根本内容以及与其相关的所有理论。（二）完善行政立法（三）行政法适用参考可靠性提高将行政法案例的参考价值发挥到最大的表现，就是在熟知行政知识的基础上，帮助学者掌握法律推理、将从案例中总结出的理论应用于行政实践的专业技能。行政法案例的核心导向是中国社会的整体意志与立法者的主观愿景。行政法案例适用性的单纯出台直接影响着客观事实和法律约束之间的中和程度，借鉴行政法的案例，可以在最大限度上确保法律自身的...
