嫖宿幼女的司法路径法学是社会科学中一门特别的科学，讨论法这一特定社会现象及其规律。法学肯定法律对于社会的制约和调整。从而,法学成为全体人民遵纪守法，具有特别的价值。现代的法学，是指讨论法律的科学。但是关于法学与科学的关系有不同的看法，这主要涉及价值论的讨论是不是科学的问题。一、肇始和缘起近日，幼女、性、官员、有钱人这些敏感的字眼在当下中国时代语境的某一点上交汇在了一起，由此而生的社会效应将中国刑法中一个不起眼的罪名嫖宿幼女罪推置了社会舆论的风口浪尖。从最初的贵州习水，到陕西略阳、湖南永州，再到如今的浙江永康，当社会公众淳朴善良的伦理情感一次次的被种种丑行所玷污的时候，人们不禁要问法在哪里，何不施以刑 2024 年习水案，嫖宿幼女罪而非强奸罪的判决结果引发一片哗然。至此之后，废除嫖宿幼女罪的声音渐起，并随着上述个案的发生而不断高涨。这其中不乏质疑和尖锐的批判：嫖宿幼女罪是个别官员和新富侵犯幼女权益的挡箭牌和遮羞布;其存在导致侵犯幼女性权利的案件大大增加;嫖宿幼女罪是恶法,当废。一时间，既有来自学界的撰文呼吁，又有司法实务部门的现实裁判困难，在强大的社会舆论压力下，处于内忧外患中的嫖宿幼女罪似乎真的走到了它宿命的尽头。近日，全国人大法工委已开始对司法实践中嫖宿幼女罪的相关问题展开调研，下一步等待它的是立法的变动还是司法解释的明细我们不得而知。然而，问题的症结何在究竟是 15 年前的立法者不解今日之风情,还是今人不识古时月对此，我们需要多做几番思考。无论如何，作为一位专业的法学讨论者，笔者从入门伊始就接受有关法律信仰的教导，并且笔者坚信凝聚了无数先哲心血的 97 刑法并非千疮百孔，不堪一击。在面对司法困境时动辄诉诸立法的做法并不可取，法律是严肃的，法律同样是稳定的。法律人不仅不应嘲笑自己国家的法律，更有责任使得自己信仰的法律变得更加完善，而不为其他人所嘲笑。所以，本文中笔者将试图以解释论的视角梳理嫖宿幼女罪与强奸罪的关系，并由此探究嫖宿幼女罪的司法适用路径。希冀这样的努力能够挽救危在旦夕的嫖宿幼女罪，并使现行刑法获得应有的理解和尊重。二、对废除论观点的检视和反驳学者主张废除嫖宿幼女罪主要是基于如下几点理由：第一，嫖宿幼女独立成罪，体现了对卖淫幼女的一种轻视，不利于保护幼女的身心权益。[9]嫖宿幼女罪的罪名更是对受害幼女的污名化和二次打击。第二，犯罪归类错误。我国刑法分则以犯罪行为主要...
