我国增值税中重复征税现象透析 与其它流转税相比，增值税里有公平、中性、税不重征、普遍征收的突出特点，税不重征是其他流转税所不具有的，各国政府也在实践中将重征税减小到最低限度，但在税制易体设计易实施中，由于各国采纳增值税具体背影不一、税制结构不一，而且各国增值税制在技术结问上仍存在较大的差易，所以说不重征就不能完全实现，实践与理论的差距就不可避开。本文从我国实行增值税的具体实践出发，对我国增值税中重复征税现象进行一番分析。 我国增值税中存在的重复征税 我国现行增值税与理论上的增值税存在差距，与国际上主流增值税也存在差距，最为突出的就是存在 税不重征是增值税优点和突出特点，也就是为了克服流转税多环节存在重复征税才有增税的诞生。但世界上实行增值税的国家都不能完全克服重复征税，实践与理论上完美还有一段距离，并且重复征税程度的大小给经济进展、商品生产、制造、流通、消费带来不良影响程度不一样，重复税越严重给经济进展的负面影响就越大。 1、违反了公平原则。市场经济要来法制的公平与完整，法律首先要为市场的主体制造一个公平竞争的环境和公平竞争的机会，使国家通过税收来参加社会产品分配时，能公平、公正，既要横向公平也要纵向公平。但在技术性重复征税中，同一行业在采掘与加工、流通环节的税负就远不一样，采掘环节的税负就相同重于理论上税负，使采掘业在市场竞争中处于不利地位。 2、违反了效率原则。在自由竞争币场中，生产者根据市场价格调整其产量，直到边际成本与价格相等，生产者可以猎取最大利润。消费者根据市场价格调整其购买量，直到边际效用与价格相等，消费者可得到最大效用。因此，价格信号所引导的产量能够使消费者得到最大满足，资源可以得到最有效的利用。但税收造成了价格的扭曲，使生产者得到的价格低于消费者支付的价格，这样，价格便不能真实反映边际成本和边际效用，损害了价格作为引导资源有效配置的信号作用，造成了额外的经济效率损失——即税收的额外负担。增值税会造成效率损失，因为它改变了商品的相对价格，这是由增值说具有税员转嫁性决定的，并且重复征税越严重，转嫁程度就地高，效率损失就越大，增值税就越不能保持税收中性，其对纳税人的经营决策，投资方向影响就越大。 3、违反我国的产业政策。我国务教基础产业和高新投术产业的资本有机构成较高，生产型增值税带来的重量征税使该部分产业税负加重，这一点已经从石油、矿产品、电力、热力行...
