国际投资争端解决机制新进展探析国际投资争议是指在国际投资活动中所产生的与投资产生紧密联系的各种纠纷，包括三种情形，其中最为典型和广泛的是国外的投资方和投资所在地国家的政府之间，因为投资而发生的争议问题，因此情况较为普遍。中国政府被诉的第一个案件是 2024 年的伊佳兰案，体现了中国在全球投资争端治理体系的早期实践。一、现有国际投资争端的解决机制在解决国际投资争端方面，应制定多边投资协定，并在制定时对以下内容进行强调：一是对于投资的定义问题；二是解决争端的方式通常具备的适用范围有哪些；三是参加国之间具有的权利和义务；四是进行投资时多边协定和国家之间的协议关系等，假如在投资领域发生了争端，这种解决方式可以根据 WTO 的解决方法来参考。在政府和政府之间的投资出现纠纷时，提倡投资者和政府之间进行首次解决，假如没有达到理想效果，交给争端调解小组来进行协商，最终根据调解的结果来执行。（一）ICSID 争端解决机制1.ICSID 争端解决机制的运用。ICSID 属于国际投资争端的常用机构，大多数国际投资案件都是通过该组织来进行解决的，所以该机构对于维护国际投资领域的秩序有着至关重要的作用，在解决问题方面也可以发挥重要作用。仲裁是第三方介入来解决当事人之间争议的一种方法，历史久远。目前世界上绝大多数国家都参加了该机制。但是，一直以来投资者——东道国的争端解决机制存在诸多问题——仲裁效率低下、缺乏透明度、公正性、无上诉机制等。2.ICSID 的法律适用原则。ICSID 作为一种解决争端的机构，同时也具备相应的法律原则，它的原则涵盖了众多领域，如当事人方面，在进行这种规则适用时，需要考虑当事人的意愿，必须要尊重自愿原则，东道国的法律可以和国际法进行接轨，同样的也要适用于 ICSID 的法律原则。在进行裁决时要坚持公平正义，这也是 ICSID 组织所坚持的裁判准则。对于这种仲裁机构来说，不会完全依照某国的传统公约来进行，比如《华盛顿公约》在产生争端时，需要将双方放置到同一法律规则之下才能进行裁决，也就是说必须得到世界的普遍认可，其中华盛顿公约当中也有规定，不能损害双方的公平原则，必须要征得双方的同意，才能够对争端作出判定。因此，不管是法律层面还是在解决争端的层面，都需要强有力的依据，只有符合这种原则才可以实现公平正义的裁判。不过，仲裁庭依照此原则进行裁决时，不能完全依赖于仲裁员自己的主观标准，仍有义务尊重基本的法律规则。3.ICSID...
