高中物理 光的干涉 02 教案光究竟是什么
这个问题困绕了科学家们很长的时间
从光的直线传播、反射定律看，光很象是一种弹性良好的粒子流（用惯性、动量守恒解释）
而且，从光的折射方面考察，它和粒子之间似乎也有某种共性（譬如，网球往水中的折射，也会满足一个入射角和折射角的正弦之比为恒量的规律），因此，十七世纪，人们提出光是实物粒子流（粒子足够小、弹性足够好），持这种观点的代表是牛顿
但是，光在传播时，也有一些用微粒说不能解释的现象，如衍射、干涉、偏振等
这些都是波动的典型特征
于是，十七世纪中叶，就已经出现了光是一种波的学说，坚持波动说的典型物理学家是（荷兰）惠更斯
一方面由于惠更斯的波动说确实存在缺陷（解释直进、在真空中传播有困难），另一方面，由于牛顿在十七~十八世纪形成的泰斗地位——虽然没有足够的理由表明牛顿是微粒说的顽固坚持者（事实上，牛顿本人就在 1675 年做了牛顿环的实验，并提出了“波具有周期性”的观点）——但微粒说一度占据了上风
甚至在整个十八世纪，波动说没有实质性地得到发展
到十九世纪，人们对于光的本性研究的手段更先进了，电磁场的理论也逐渐成熟
因此，在 60 年代，光的电磁波说被推了出来，它的代表物理学家是麦克斯维
由于麦克斯维的电磁波说和惠更斯的以太（弹性）波学说有着本质的区别，在解释各种光学现象时也非常成功，因此，人们一度认为它已经足够完美了
但是，到十九世纪末，人们发现了光电效应，这使光的电磁波说遇到了空前的困难
在这种背景下，光的能量子说（光子说）应运而生，它的代表物理学家是爱因斯坦
爱因斯坦提出光子说，并不意味着电磁波说倒退到牛顿的微粒说（因为量子和弹性微粒是两个本质不同的概念）
由于光子说主要是偏重于解释光的能量传递方面的特征，实质上并没有否定光的电磁波学说（基于光的传播方向得出结论）
光究竟是什么
现在的权威性观点是：量子性和波动性都是光的属性之
