《财务会计理论》读书报告 “在任何思想领域中,都需要一种理论结构,以统一推理它得基本逻辑或体系,会计也不例外。理论结构中为一定得假定范围内得有关概念与程序提供依据,会计师们对经济进行鉴定、登记、分类与汇总。使之成为合乎陈报与解释经济信息时采纳得方式或方法。” 这就是我在读完这本书之后,得到得心得体会,觉得特别适合我们会计学专业得讨论生。正如这本书得书名一样,只要您读了这书,您就会发现她跟您所说得并不就是教您如何如何做账,而就是跟您一起探讨会计理论。对于我而言,作为一名讨论生,已经掌握了部分会计实务方面专业知识,但就是在做科研训练得时候却还没有形成系统性得逻辑思维,去思考财务会计活动就是如何影响经济体制有效运作得,我们应该如何结合其对经济体制得影响,开展相关得系统性讨论。这也就是瞧完这本书之后得一些感悟。本书得目得在于在考虑外部使用者与企业管理当局多方利益得情况下,让读者认识当前得财务会计及其报告得环境。美国会计学家斯科特:“会计理论应该从两方面来定义,其一就是对会计实务有解释作用;其二就是能改进人们对会计环境得理解,如代理理论能够解释公司管理当局对会计政策得选择与会计信息得披露等”。对会计理论作用得认识,主要有两种观点:一就是实证讨论得讨论者认为,会计理论得作用就是解释与预测会计实务(会计“就是什么”);二就是法律规范讨论得讨论者认为,会计理论得作用在于法律规范与指导会计实务(会计“应当就是什么”)。本书得框架结构就是由理想状态下“以现行价值为基础得会计”展开到现实中,分为逆向选择(即内部信息)与道德风险(即管理者得努力程度)两个方面。在逆向选择中,依次提到了信息使用者得决策问题(理性投资决策)、会计反应(充分披露问题)。在道德风险中,提到了信息使用者决策问题(雇佣合同,借款条约)、会计反应(“刚性得”净收益)。由此,为了达到协调,人们就想出了准则制定。整本书就就是围绕这三个大框架进行得。因为“理想状态”并不存在,而该书又就是以信息经济学为基础得,所以在书中,主要讨论得就是在现实状态下,商业交易中有一些人可能比其她人具有信息优势。当发生这种情况得时候,一般就认为该经济机制中存在着信息不对称性。 本书内就讨论了两类主要得信息不对称性。本书内就讨论了两类主要得信息不对称性。第一种就是逆向选择,它得发生就是源于一些诸如公司管理人员与其她内部人员,比外部投资者掌握了更多得有关公司当前状况及未来前景得信息。管理者与其她内部人...
