考研逻辑解题方法强化削弱型 这是在〔MBA〕逻辑考试中出现最多的题型。强化型主要有强化前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。强化型考题是要寻找与题干一致的选项。削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体状况具体处理。比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。 排序型 这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的假设干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。比如列出几个不等式或者等式。 集合型 可以依据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型，解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。 真假话型 解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有表达中找出有互相矛盾的推断，从而找出必定存在的一真一假或者某一项必真或者必假。要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或不反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个推断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。这种题型数量不多，但总会考。 因果型 因果关系及因果倒置型也是常见的题型。比如，为了检查某种因果关系是否成立，采纳某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被合计进来。另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果。 推断型 这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发，推不出什么样的结论。这类题目中最简单的，只必须运用日常逻辑推理就可以找到答案。而略微复杂的题目通常在题干中给出假设干表面上看没有显然的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。这类题型多涉及复合推断推理，特...
