陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值 2300 元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某,便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?• A．陈某的盗窃行为已经既遂 B．陈某的盗窃行为属于未遂c．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为 D．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为a解析:盗窃罪（刑法第二百六十四条)是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大的或者多次盗窃的行为。其构成要件是：①犯罪主体为一般自然人主体，根据刑法规定，未满 16 周岁的未成年人不可能成为盗窃罪的主体。②在一般情况下，主观方面只能由直接故意构成.③ 多次窃取他人财物或窃取他人财物数额较大，是盗窃罪的客观方面的主要特征。④本罪的直接客体在一般情况下是为刑法所保护的所有权制度。盗窃罪的既遂与未遂的区别是：盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，就是既遂。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的,并不影响既遂的成立。本题中陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时,伸手从柜台内拿出一枚价值 2300 元的戒指,握在手中。此时戒指已经在其控制之下，即其秘密窃取财物的行为已经实施完毕，符合盗窃罪的全部构成要件，成立盗窃既遂，故选项 B 说法错误。几分钟后售货员发现少了一枚戒指并怀疑陈某，立即报告保安人员，继续在柜台边假装观看的陈某见状,速将戒指扔回柜台内的行为是发生在盗窃犯罪既遂之后,因此不存在盗窃中止的情形,其将戒指扔回柜台只是属于被迫返还财物，而并不影响对其犯罪性质的认定。某甲系某纺织厂工人，一日将厂里的 72 块铝锭偷出放到厂外围墙边的涵洞里，准备等天黑时拖回家里。不料当天下起了大雨，第二天雨停时，他去取铝锭，发现铝锭已经被大水冲走,不知所处了.盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说.我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂.被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制,但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，...
