谈马克思主义政治经济学的价值谈马克思主义政治经济学的价值本文关键词:价值,马克思主义政治经济学谈马克思主义政治经济学的价值本文简介:摘要:马克思主义劳动价值理论作为马克思主义政治经济学的重要组成部分,由历史的长期开展演化而来,并逐步推导出马克思理论系统。然而随着社会开展及中国特色参加,该理论在当代中国社会上广受好评也面临反对的声音。为分析反对意见产生的缘故、提出对应解释、预测马克思主义劳动价值论开展方向本文首先分析当今理论背景谈马克思主义政治经济学的价值本文内容:摘要:马克思主义劳动价值理论作为马克思主义政治经济学的重要组成部分,由历史的长期开展演化而来,并逐步推导出马克思理论系统。然而随着社会开展及中国特色参加,该理论在当代中国社会上广受好评也面临反对的声音。为分析反对意见产生的缘故、提出对应解释、预测马克思主义劳动价值论开展方向。本文首先分析当今理论背景与时代背景,提出对该理论研究的重要性。通过对反对意见提出解释、简评劳动价值论、预测其开展方向,关于马克思主义劳动价值论进展全面分析并强调其对资本主义根本矛盾理论的推进,阐述其时代和理性。关键词:抽象劳动;劳动价值论批判学说;劳动价值论的时代和理性1为何讨论马克思主义经济学价值论从理论角度看,历史上各个学科的任何理论都会从一个基石出发,延伸出一套体系,以抽象演绎法为主导的古典经济学更是如此。而这个基石毫无疑咨询在于我们所研究的商品交换的实体——财富(商品)到底由怎么样的价值决定。马克思倡导的劳动价值论,以使用价值与交换价值的两重性来着重阐释一元论(价值来源于抽象劳动);斯密在后期从劳动论转入收入论,走向商品价值的多元论;而边际学派那么以主观效用来认定商品价值;到马歇尔之后的新古典经济学逐步开场以商品效用和人的需求两方面来对待价值咨询题,从而渐渐开场从价值论走向价格论。不同的理论起点尽管在一样的方法论下仍会产生不同的理论结果,而理论结果差异引导我们对理论本身进展反思。从社会角度看,当今不少理论学者错误的理解了劳动价值论,产生了非常多流行却又缺陷的思路和观点。第一,有学者盲目“坚持和开展”劳动价值论,为了习惯经济开展需要将资本、土地等非劳动要素纳入劳动价值论,强调一元经济价值论与多元财富论同时并存与应用,将劳动价值论与社会财富论分割来习惯社会开展。第二,有学者认为劳动价值论是价格论的根底,价值与价格是一种本质与现象之间的关系,承认供求妨碍价格,但认为价格决定者仍然是劳动。第三,有学者为投合多元要素论等,简单否认劳动价值论。在今天中国的特别国情下,一方面坚持劳动价值论理论根底;另一方面承受改革开放以后西方经济理论以及市场经济带来的强烈冲击。在无数反对与恐惧声中却为中国带来了30年高速开展,直截了当促进了中国的崛起。面对矛盾的理论与矛盾的现实,有理由对马克思主义经济学说的根基劳动价值论提出质疑有理由认为在经济改革的大背景下,理论与现实之间的严峻脱节难以为继,应该有习惯新环境的革新。2马克思关于劳动价值论的论证马克思得出劳动价值论经历了三步逻辑论证。(1)依照根本假设,两种商品(作为使用价值)按照一定比例能够交换,说明两者之间必定存在着某种等价的共同物。(2)该等价共同因子不包含商品几何、物理、化学等其他天然的属性。由于使用价值只有质的差异,因而该公共因子不包含任何一种使用价值的要素;而交换价值有量的差异,那么该公共因子只包含交换价值要素。(3)假如将劳动的使用价值抽取,也确实是将使劳动产品拥有使用价值的物质组成抽取,那么各劳动将全部化为人类的抽象劳动,不再存在差异。从而得出抽象劳动是商品价值的唯一源泉。3关于马克思主义劳动价值论的评析(1)货币在马克思理论中被看作一般等价物,是一种特别的商品方式,度量着商品内涵的抽象劳动,作为一种价值尺度以非实物方式存在;而用作交换的商品以实物方式存在。非常多学者认为两种存在方式是互相承担的双向关系,而马克思主义价值论证明该关系是物质方式关于非物质方式的单项承担关系。比方3美元能够表示一个面包,但是反过来一个面包表示...