民主的细节观后感精选《民主的细节》是一部由刘瑜著作的书籍，以讲故事的形式描述美国的民主，网友们对这部影片的评价也是相对不错，一起来看看吧。01读书读了这么久，忽然失去了辨别好坏的能力了。刘瑜这本《民主的细节》是在不经意间在一个书吧购得。原因无它，标题很抓眼。我心里想，这样的一本书无论如何会有一些对当下社会有益的洞见吧。然而结果很让我失望。2018年的当下，特朗普疯狂退群，美国枪支泛滥依旧严重，欧洲各国拒绝接受非洲难民，中美贸易战一触即发。文中很多的事例已经在现实中狠狠地被打脸了。本文分为五篇，权力制衡篇，公民社会篇，福利-平等篇，法治-自由篇，人物篇。让我们从看起来的我们最缺乏的法治-自由篇谈起。第一篇的名字叫不告白不告，该篇以一个深圳男孩由于中国医生的不作为而导致死亡作为开端，主要讨论的是中国社会和美国社会对于诉讼的差异。并得出结论，中国社会是轻浮审判，美国社会是轻浮诉讼。举这个例证的荒谬指出在于，深圳男孩的问题在于其亲属并没有提告，而不是在与提告之后没有得到公正审判。本质上是中国老百姓不善于用法律武器维护自己的意识问题，被张冠李戴到体制问题。诚然，中国的法律制度不是没有问题，但是这个事证并不能作为批判中国法律制度的例证。联想到一年前在美国失踪的章莹颖案件和被路怒症射杀的江玥案，对于美国的司法体制之效率，国人应该有了另一番认识。中国的法治和德治相辅相成，试问近十年来有哪一个外国人在中国被中国人侵犯并杀害。在美国，有钱人通过聘请好律师，可以说谎，可以颠倒黑白，最终脱罪。有色人种在街头就有可能随时被警察射杀。中国法律制度现阶段的问题，不在于诉讼，不在于审判，往往在于执行。判决书下达之后，是否能够得到强制力执行，这个问题可能更重要。该书中提到的很多事件往往具有很好地讨论价值，但是往往由于最终缺乏事件的原因分析和解决方式的探讨，而陷于肤第1页共5页浅。在一篇名为所谓秘诀的文章中，作者提到了公款吃喝的问题。也难怪，在作者写书的时候，也并没有八项规定，所以作者对于公款吃喝的解决之道又归于所谓权力制衡的万能解药。然而事实上，从2013年以来，中国社会中公款吃喝和公车私用等问题得到了良好的解决。其解决之道恰恰不是所谓三权分立。所以如今读起来这本书，觉得其论断往往有些幼稚与肤浅。2010年前后的那一段时间，网络环境十分之恶劣，各种解构英雄，推崇西方制度的思想甚嚣尘上。然而近十年过去了，美国不断地在地区事务中扮演着不光彩的角色，其民主灯塔的公信力已荡然无存。最明显的例子就是其绕开联合决议轰炸叙利亚，公开承认耶路撒冷是以色列首都，退出联合国人权理事会。这种顺我者昌，逆我者亡的思维，让一些对其有所期盼的民众怒其不争。中国人大概已经形成了这样的共识：中国确实是存在着很多问题，但是美国制度好像也没强多少。02近几年奇葩说大火，对辩论了解更多了，看得越多，发现思辨能力真的很重要。思考方式其实影响着自己的表达、做事方式，而自己一直在这方面比较弱，所以希望看更多的书来沉淀、提高自己。什么是民主，之前看关于民主的讨论更多是概念上的解说。这本书更多的是从某一件事谈起，谈论在处理这件事时民主体现在哪些细节，更加浅显易懂。印象深刻的是制衡，无论做哪个决定，不是简单的想到什么马上就去做，而需要多方讨论对峙，不同利益方的牵制。在这种情况所做的决定，才是考虑了众多关联，使多个关联方少受损失的办法。民主的讨论，最终实施会落到细节的讨论。想到自己以前做决定，大多比较随意。朋友问一个想法，会回答不知道。其实这样很不好，自己没有思考，懒于思考，看问题的角度狭隘，做事的方式也不太好。希望自己以后做事多想想，看看别人是怎么做的，想问题的时候思考到细节。最近工作上自己不认真，消极怠工比较严重，也在思考工作到底要如何对待。03第2页共5页这本书还是对普通读者很友好的，用的都是通俗易懂、活泼跳动的语言来述说着原本也许非常枯燥繁琐的事情。收录的是作者在世纪初在美国的七年中在国内发表的报刊文章。所以主要特点就会是时评文体特点：体量都不大，开头吸引眼球后，尽快切...
