●备课资料一、课文析读1.关于批判现实主义批判现实主义是欧洲19世纪30年代在文学艺术中开始占主导地位的文艺思潮，是现实主义文学发展的最高成就。当时，资本主义社会的矛盾日趋尖锐化，资产阶级的丑恶实质和资本主义制度的罪恶已经清楚地暴露出来了。不仅人民群众极为不满，就是一些“在智力的发展上比自己的同辈更高超”的资产阶级“浪子”，也对现实抱着批判态度。先是法国的司汤达和巴尔扎克，继之有英国的狄更斯等接连写出了一批有影响的控诉资本主义罪恶、暴露社会黑暗的作品，渐次形成一个声势浩大的批判现实主义文学运动，其名称也就由此而传播开来。2．《巴尔扎克葬词》的艺术特色(张唯嘉)文章的语言如行云流水，雄奇有力，富于个性和激情。例如，联系上下文来解析，全文第二句的含义是：巴尔扎克逝世已经成为了不可更改的事实。如果简单而直接地替换成“巴尔扎克已经逝世”也可以连贯上下。但是，雨果没有用这种通行而直白的表达句式，他写的是：“对于我们来说，一切虚构都消失了。”句子使用了“虚构”这一文学理论术语，它不仅鲜明地标志出雨果作为文学家的身份，而且饱含着雨果对巴尔扎克的深切真情细细品读，读者可以悟出它所蕴涵的潜台词：自巴尔扎克生病以来，“我们”一直充满信心地企盼着——企盼他康复。企盼他幸福，企盼他创作出新的杰作。然而如今，巴尔扎克英年早逝，这不仅使“我们”曾经有过的一切美好企盼成为了“虚构”，而且也剥夺了“我们”继续“虚构”(即美好企盼)的基础——“一切虚构”都残酷地“消失了”。这是怎样的打击!怎样的失落!怎样的沉重!通观全文，字里行间都奔涌跌宕着这种恣肆淋漓的激情，充分显示了巴尔扎克这位朋友之死、这位天才之死给作家心灵造成的强烈冲击，也充分体现了雨果洒脱自由的文风。而这种洒脱自由却又是控制有度的。作为一种实用文体，“葬词”是专用于葬礼的演讲稿，有其独特的格式和要求。《巴尔扎克葬词》严格地遵守了这些格式和要求。例如，文章分为三个部分：开头点明哀悼对象；中间颂扬和总结死者一生的功绩；结尾进一步表达对死者的哀思，号召人们化悲痛为力量。这完全符合“葬词”的结构格式。又如，在当时的法国，巴尔扎克还没有得到社会的广泛认同，还是一个颇具争议的人物。那么，要在《葬词》中正确评价巴尔扎克，是否意味着应该驳斥一切对巴尔扎克不公正的批评呢?答案是肯定的。然而，由于葬礼的基本功能是哀悼死者、寄托哀思。这就决定了“葬词”应该“讳饰”，即不讲死者生前的缺点过失。因此，雨果的这篇实质上带有驳论性质的《葬词》巧妙地回避了一切反方的观点言论。在他看来，面对前来哀悼的人们，即使是为了批驳而转述对死者不敬的话语，也是不大礼貌、不合时宜的。《巴尔扎克葬词》把直抒胸臆和隐微含蓄熔为一炉，把恣肆飞扬的文笔和严密的逻辑思辨奇妙地结合在一起，既洋溢着奔放酣畅的诗情，又有着严谨的内在结构、强大的理情魅力。(《名作欣赏》2004年2期)三、类文荐读悼念玛丽·居里爱因斯坦在像居里夫人这样一位崇高人物结束她一生的时候，我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经作出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。即使是后者，它们取决于品格的程度，也远超过通常所认为的那样。我幸运地同居里夫人有二十年崇高而真挚的友谊。我对她的人格的伟大愈来愈感到钦佩。她的坚强，她的意志的纯洁，她的律己之严，她的客观，她的公正不阿的判断——所有这一切都难得地集中在一个人的身上。她在任何时候都意识到自己是社会的公仆，她的极端的谦虚，永远不给自满留下任何余地。由于社会的严酷和不平等，她的心情总是抑郁的。这就使得她具有那样严肃的外貌，很容易使那些不接近她的人发生误解——这是一种无法用任何艺术气质来解脱的少见的严肃性。一旦她认识到某一条道路是正确的，她就毫不妥协地并且极端顽强地坚持走下去。她一生中最伟大的科学功绩——证明放射性元素的存在并把它们分离出来——所以能取得，不仅是靠着大胆的直觉，而且也靠着在难以想象的极端困难情况下工作的热忱和顽强，这样的困难，在实验科学的历史中...
