关于初中数学课堂中进行随堂小测的思考与实践——“课堂诊断”微型实例马孟庆广州市第二十六中学【案例】2014学年第一学期由于学期时间较长,在末段时科组老师决定将七年级下学期的二元一次方程组的解法提前进行学习
在学习了代入消元法和加减消元法后,我安排了一节练习课,同时为了检验学生的掌握情况,在下课前预留了10分钟进行随堂小测,内容是5道解二元一次方程组的练习题:(1)(2)(3)(4)(5)小测批改后,发现情况很不理想,较多学生没有做完,而且正确率也较低
于是第二天我评讲完后又换了另外5道题进行小测,结果还是不甚理想,这样的情况让我有些沮丧
【反思】第二次小测后我与部分学生聊了一下,学生反映了一些情况:1、题量有点多,时间不够;2、没时间检验,所以错了也不知道;3、第二天听讲评的时候好像是懂了,但再做的时候还是有问题针对两次小测的情况和学生反映的问题,我发现自己对课堂上进行随堂小测的内容组织和安排实施过于随意,存有不足:1、所教班级的学生的水平较为参差,相当部分的学生数学基础一般,尤其是运算能力比较弱,因此对初学的解二元一次方程组的方法并未完全理解,而这两次小测在内容的安排上没有充分分析到这种情况,也没有体现分层推进的思路
2、内容的设置缺乏针对性,题目类型有重复,也没有考虑到考察程度的区分3、评价和评讲的时效性有些滞后,也没有突出解决重点问题
【修正实践】此次反思过后,我又安排了第三次小测,内容是2道解二元一次方程组的题目:(1)(2)由于本教学班是33人,且题量不大,所以一边小测一边观察后我基本上对总体情况有了大概的了解,小测收上来后我让学生做5分钟其他练习,利用这个时间我把小测批改好并根据不同情况分了类,然后马上发回给学生评讲,由于时效性强,在评讲时我不单止能归纳出学生做对和做错的各种情形,甚至还能具体指1出哪个同学错在哪里,学生的印象特别深刻,从后来学生反馈的信息和作业