高中历史正确理解英国君主立宪制中的几个问题在学习《英国资产阶级革命》一节内容时，学生们对英国最终确立的君主立宪制还有很多疑问，以下仅就英国君主立宪制中的几个问题加以阐释，供同学们参考。一、英国资产阶级革命胜利后，为什么还要保留国王1、英国人民的习惯。在英国人民的心目中，英王是代表全体英国人的，是国家统一、民族团结的象征。因此，英王即位、寿辰等都被视为全民族的节日，举国欢庆。2、解决矛盾的需要。英王在统治阶层内部或者党派之间发生分歧、矛盾时起调节作用，这样可以避免危机，应付突然发生的情况。3、英王对保持资产阶级政策的延续性、稳定性起一定作用。虽然英王不处理政务，但首相必须定期向英王报告重要问题和外交活动，陈述个人看法，此时英王可提出问题，发表意见，由于英王往往在位时间长，对英国情况掌握较全面，所以意见往往很有见地。4、英王是英联邦的元首。一战后，由于惧怕世界人民日益高涨的反帝斗争，用以代替“大英帝国”的名称是“英联邦”，很多英属殖民地国家独立后仍留在英联邦，英王仍是英联邦元首。二、《权利法案》颁布后，英王为什么还享有许多特权1、与“光荣革命”性质有关。“光荣革命”是资产阶级、新贵族与封建势力妥协的产物，时任荷兰执政的威廉来到英国，如果得不到一名国王所必须的部分国家权力，威廉是决不会离开荷兰到英国来当一个政治傀儡的。2、阶级原因。“光荣革命”后的英国保留了大量封建残余，这为王权的保留提供了必要的阶级基础。3、思想理论基础。洛克的分权学说认为，国家权力分为三种：立法权、行政权和处理外交事务的权力。其中立法权属于议会，行政权和处理外交事务的权力应属君主，这给英国长期保存王权提供了思想理论基础。4、与英国法律制度的基本特点密切相关。17世纪末18世纪初，英国议会虽多次通过议案削弱王权，但还是以默认方式保留国王许多特权。另外，确立君主立宪政体的法律是逐步颁布的，在君主立宪政体尚未完善的情况下，历代国王也并未严格执行法律，议会也未认真干预。三、英国资产阶级因确立君主立宪制而变得保守判断保守与进步的依据是生产力是否发展。只要比较君主专制与君主立宪制的区别及英国君主立宪制对国家发展所起的作用，就可以得出这一观点是片面的。1、君主立宪制是英国革命的必要结果。英国革命发生在工场手工业时期，资产阶级还较为弱小和幼稚，不可能把封建贵族一脚踢开，这决定了英国革命的长期性和复杂性。2、这一观点忽视了君主立宪制与君主专制的本质区别。在专制时代，英王奉行“君权神授”，实行专制。议会对君权虽有限制，但往往附属于君权。英王可随时关闭议会，实行无议会统治。“光荣革命”后，议会通过一系列法案来限制君权，确立了君主立宪制，使英国逐渐走上了政治民主化道路，这是历史发展的巨大进步。3、这一观点也忽视了君主立宪制在历史上所起的积极作用。君主立宪制确立后，英国巩固了资产阶级统治，社会得到长期稳定，促进了生产力的发展。
