1、预埋和后置埋板技术成本分析1.1预埋件和后置埋板的相关规范要求预埋件及后置埋板详见“金属与石材幕墙工程技术规范JGJ133-2001”及“混泥土结构后锚固技术规程JGJ145-2004”，国家目前还没有强制性条文规定必须使用预埋或后埋；1.2使用范围从使用范围讲，预埋件和后置埋件都相对用的比较广泛；1.3施工工艺预埋件就是随主体一起施工，后置埋件是主体做完后施工；住宅类及高层办公楼等项目优先考虑预埋件，在施工条件限制或工期影响无法预埋的，采用后置埋件补埋。1.4费用比较预埋件的成本要优于后置埋板。1.5预埋件施工界面划分预埋件的界面划分：需总包与幕墙施工单位协调，针对施工进度计划来合理安排。远洋万和公馆计划采用远洋装饰加工埋件，并由总包单位协助预埋，严格控制预埋偏差。2、预埋件和后置埋件的比较1.1预埋件和后置埋件的区别1）两种埋件的区别先置预埋件和后置预埋件的区别取决于钢混结构施工在埋件安置的先后。通常在确定幕墙分包前根据建筑师之图纸施设标准楼层的埋件。若投标足够早（主体结构出正负零前），可由幕墙公司出埋件图并配合总包施工。预埋件是在结构还没有完成之前，按照建筑师或业主的分格要求，依据最初的方案设计由土建进行施工，因为方案毕竟出图比较仓促，而且加上后来的修改所以预埋件的利用率一般都不高。而后埋件则是由建筑师或业主确定分格后，由幕墙设计师再去订购后埋钢板，由幕墙施工队安装。预埋件是用锚筋来连接到结构体；而后埋件通常用膨胀螺栓固定，现在也有用化学锚栓。2）两种埋件的比较普通预埋件成本很低，加工周期短，通用性大，可以库存。受力大的地方可用先置预埋件，受力小的地方可以用后置埋件，受水平剪力及施工时需要现场定位（如大玻璃）的部位可采用后置埋件，其他地方尽量采用预埋件。后置埋件无法与主体钢筋相连，避雷不好，而预埋件可以与主体相连。先置预埋件由于是在现浇混凝土之前埋设，以扎丝及电焊与主体钢筋连接因此牢固是无庸质疑的，并且在防雷接地方面都非常好。并且成本比较低大概在20-25元左右。后置预埋件最主要的问题就是材料和施工管理的问题：1）现在我们一般设计是2*12不锈钢膨胀＋2*12化学锚栓，以不锈钢膨胀为例，质量就相差很大。2）施工过程中会碰到化学锚栓如果灰尘未完全清理就将影响其黏结效果、电锤打孔中打到钢筋等问题。3）成本偏高，大概在30―35元左右。但先置预埋件会由于混凝土的膨胀及其他因素有少数偏位，而后置预埋板在位置方面能较好的控制。先置预埋成本低，可在板上电焊而不会影响强度；后置埋件成本高，而且在板上电焊不采取措施的话，会影响化学锚拴的强度，因为化学药剂遇热强度只有原来的十分之一，很危险。3）埋件方式的选择其实目前的埋件选择较以前有了更多的选择。就形式而言有常规预埋件、哈芬槽式预埋件、槽式预埋件。埋设方式又可以分为侧面埋、平面埋、后置埋等。所以针对每个不同工程采取不同的埋件形式和埋设方式是很重要的。一定要有针对性，不能千篇一律。从埋设方式来看如果侧面埋可以选择槽式埋件。如果是平面埋可以采用常规埋件（通常埋设需要衡量经济性）。其实无论选择何种埋件形式以及埋设方式，有三点要综合考虑：安全、成本、施工方便。如果连接件是连接幕墙和主体结构的桥，那么预埋件就是桥墩。埋件设计无论从安全角度考虑还是经济角度（设计成本）考虑，都是值得大家仔细推敲并认真考虑的。从做幕墙的安全性考虑，先置埋件要好于后置式的，但有些特殊情况，不得已才做后置埋件。1.2预埋件和后置埋件的优缺点总结受水平剪力及施工时需要现场定位（如大玻璃）的部位可采用后置埋板，其他地方尽量采用预埋件。两种埋件的优缺点总结如下：1）预埋件：预埋件是用锚筋来连接到结构体。①优点：a)普通预埋件成本很低，加工周期短，通用性大，可以库存；b)受力大或受力小的地方都可用先置预埋板；c)成本比较低大概在20―25元左右；d)先置预埋板由于是在现浇混凝土之前埋设，以扎丝及电焊与主体钢筋连接因此牢固是无庸质疑的，并且在防雷接地方面都非常好；e)先置预埋在板上电焊而不会影响强度。②缺点：a）是在结构还没有完成之前按照建筑师或业主的分...
