《国家制度与社会治理●难点助学》1-02-001近代英美法政治制度比较1-02-001近代英美法政治制度比较一、近代英国政治制度——君主立宪制1、确立——特点：君主权力受到限制，议会是国家最高立法机关和权力机关。《权利法案》奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，以明确的法资产阶律条文限制国王的权力。确立了议会高于王权、司法权独级革命立于王权的原则，标志着君主立宪制开始在英国建立。1640168816891701《王位继承法》否定了君权神授；把包括王位继承和任命法官等重大问题的决定权都掌握在议会手里。责任内阁制1714年，乔治一世登上英国王位。他不熟悉英语，对英国事务也不感兴趣，甚至不出席内阁会议而让大臣们去料理国事。18世纪20年代，在当时的多数党领袖罗伯特·沃波尔成为第一任内阁首相，英国责任内阁制开始形成。18c20s2、发展资产阶级革命164016881-02-001近代英美法政治制度比较一、近代英国政治制度——君主立宪制《权利法案》16891701《王位继承法》不对国王负责行政权首相国王。发的零所处败1-02-001近代英美法政治制度比较一、近代英国政治制度——君主立宪制2、发展——特点：内阁掌握行政权，受议会监督，对议会负责。监督内阁议会对议会集体负责上院十下院贵族院)(平民院)统而不“治;形式任命内阁六法叔《1787年宪法》我们的宪法之所以恒久，就在于它简洁。它是一块奠基石，而不是一座完整的大厦。或者用句老话比喻：它是根，而不是完美的藤。——美国前总统威尔逊1-02-001近代英美法政治制度比较二、近代美国政治制度——共和制独立战争资产阶级革命1775178317871861A.内容：联邦制原则：美国为联邦制国家，联邦政府拥有最高权力，各州政府拥有一定自治权。>三权分立原则：国会、总统和最高法院分别掌握立法权、行政权和司法权。1-02-001近代英美法政治制度比较二、近代美国政治制度——共和制《1787年宪法》总统任命的司法官员必须经参议院确认最高法院可宣布法律不合宪法联邦法院(司法权)总统(行政权)国会(立法权)0000000000000000回1-02-001近代英美法政治制度比较二、近代美国政治制度——共和制《1787年宪法》B.评价：>这是第一部比较完善的资产阶级成文宪法，但也有许多不足之处，如承认奴隶制的存在，不承认妇女、黑人和印第安人具有和白人男子相等的公民权利等。总统任命的司法官员必须经参议院确认最高法院可宣布法律不合宪法联邦法院(司法权)总统(行政权)国会(立法权)0000000000000000回1-02-001近代英美法政治制度比较三、近代法国政治制度——共和制19世纪，法国经历了共和制和君主制的多次反复，最终颁布《法兰西第三共和国宪法》,确立了共和制度。第一共和国第二共和国第三共和国共和1875年宪法月确立共和制王朝第二帝国波旁王朝攻占巴士底狱第一帝国主宪制建制君立帝封专宪法规定立法权属于议会，议会由参议院和众议院组成，总统由参议院和众议院联席会议选出，掌握国家行政权，是国家元首和军队最高统帅，有权任命部长等高级官员、缔结条约和实行特赦；经众议院同意有权任命内阁；经参议院同意有权解散众议院。三、近代法国政治制度——共和制《法兰西第三共和国宪法》——特点：总统和参议院的权力很大议会(立法权)副署任命(众议院同意)(行政权)1-02-001近代英美法政治制度比较参议院众议院总统(行政权)内阁2.政党制度(1)形成两党制(英、美)或者多党制(法)(2)特点：是议会斗争的产物；代表资产阶级不同利益集团；通过定期选举轮流执政。1.实行代议制即公民通过选举代表，组成议会行使国家权力的制度，是一种间接民主的形式。四、近代西方资本主义政治制度的相似性1-02-001近代英美法政治制度比较“驴象之争”感谢倾听!
