第2课古希腊的先哲预习导引学习目标重点难点1.简述古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德的主要生平事迹。2.了解柏拉图和亚里士多德追求真理的不懈探索精神，认识其对世界思想文化的贡献。1.重点：掌握柏拉图和亚里士多德的主要思想主张和贡献。2.难点：对古希腊哲学家形成客观公正的评价。知识点一古典文化的辉煌时代1．雅典文化繁荣的条件(1)军事胜利：希波战争的胜利使雅典赢得了盟主地位，并为之带来经济上的繁荣。(2)民主政治：伯里克利对雅典民主制度进一步完善，使雅典的民主制度发展到顶峰，为雅典文化的繁荣创造了理想的政治环境。(3)伯罗奔尼撒战争后，希腊城邦被马其顿帝国所统治，但希腊哲学却在这期间达到顶峰。2．雅典文化繁荣的表现(1)雅典成为希腊各城邦的文化中心。(2)希腊哲学达到顶峰，出现了苏格拉底、柏拉图和亚里士多德三大思想家，他们对欧洲思想文化的发展产生了深远影响。知识点二柏拉图与《理想国》1．生平(1)出身于贵族，自幼受到良好教育，青年时师从苏格拉底研究哲学。(2)长达12年游历期间曾到麦加拉、埃及、意大利，后来回雅典创办学园，收徒授课。2．理想国(1)内容(2)实现途径①为统治者提供掌握哲学知识的严格教育。②过集体生活，使权力和财产、家庭分离，从而一心为公。3．影响：其设想的理想国被称为最早的乌托邦，哲学著作成为西方文化的奠基性文献。[疑难辨析]柏拉图与孔子思想的比较知识点三探索求知的亚里士多德1．生平(1)青年时曾在柏拉图学园学习，中年时曾任马其顿王子亚历山大的老师。(2)老年时回雅典讲学，创立“逍遥学派”，后客死他乡。(3)被公认为是历史上最博学的科学天才之一，曾完成百科全书式的著述。2．哲学观(1)认为求知是人的本性、“我爱我师，我更爱真理”，敢于挑战权威。(2)从分析自然入手，认为理性是人的本质，提出“人是有理性的动物”。(3)认为善就是万物能够实现自己的本质。3．政治观(1)认为“人在本性上是城邦的动物”，但把奴隶和妇女排除在公民之外。(2)政体上倾向于民主制，主张由中产阶级执政。4．影响(1)其哲学思想成为中世纪天主教神学的重要理论来源。(2)其自然观在中世纪乃至近代都备受推崇。(3)对正义与民主的讨论仍然是当代社会的一个重要话题。[深化拓展]亚里士多德与柏拉图的恩怨亚里士多德是古希腊伟大的思想家，古希腊文化的集大成者。亚里士多德的哲学认识是从批判柏拉图的理念论开始的：他认为自然界是客观的、真实的存在，人们的认识来自对客观世界的感觉，没有感觉就没有认知，他也批评老师对理想国家的设想，认为这种设想不符合社会实际。主题亚里士多德、柏拉图与孔子的比较【史料探究】史料一当初我对于政治，雄心勃勃，但一再考虑，看到政局混乱，我彷徨四顾，莫知所措。我反复思之，唯有大声疾呼，推崇真正的哲学，使哲学家获得政权，成为政治家，或者政治家奇迹般地成为哲学家，否则人类灾祸总是无法避免的。——[古希腊]柏拉图：《书札》史料二当人达到他最高的发展程度时，他是一切动物中最好的；同样，当人违背法律与正义时，他就是最坏的动物了。——[古希腊]亚里士多德思考(1)据史料一、二，柏拉图和亚里士多德分别提出了怎样的政治主张？(2)结合所学，分析柏拉图、亚里士多德上述主张的社会背景是什么？答案(1)主张：两个哲学家面对雅典城邦的现实，分别提出了自己解决困境的设想。柏拉图提出了让哲学家成为政治家或统治者，而亚里士多德则提出了人应当追求公平与法制，实际上提出了法治学说，体现了他建立民主政治的主张。(2)背景：①雅典城邦经济繁荣，民主制发展到顶峰。②伯里克利时代后，雅典民主制走向衰落，面临一系列危机。③雅典哲学高度发展。【史论归纳】1．亚里士多德与柏拉图教学方式的比较(1)柏拉图采用对话形式进行教学，随心所欲，不拘一格，学生也很随意，这种轻松的学术氛围有助于对各种问题的自由讨论，启迪学生的思维。(2)亚里士多德喜欢在学园的林荫小道上边散步边讲学，这种方式轻松洒脱，师生在身心愉悦轻松中进行教与学，效果极佳。(3)二人的教学方式都不拘泥于固定课堂模式、气氛轻松活泼，师生身心放松，有助于思维启迪和学生创造性思维的培养，这对我们今天...
