地理环境决定论的谬误石室蜀都中学历史组周保池地理环境决定论，(英geographicaldeterminism)认为地理环境决定社会性质和社会发展的理论。古希腊时期，德谟克里特、科斯岛的希波克拉底等人在反对宗教神话世界观时，就主张用地理环境对人们的生活作因果制约的解释。在资本主义的产生和发展时期，地理环境决定论更为流行。这一理论主张用自然界的原因来解释社会的发展，否定上帝、神和超世界精神是社会发展根源，具有反封建宗教神学的进步意义。主要代表人物是17世纪法国的启蒙思想家孟德斯鸠，他在《论法的精神》这部著作中，认为“气候的权力强于一切权力”，不同国家的人们具有不同的性格和情感，完全是由这些国家不同的气候条件所决定的：寒冷的气候使人“更有信心”、“更有勇气”；炎热的气候使人“无力”、“颓唐”、“懒惰”。他还认为：“一个国家土地肥沃，就很自然地养成一种依赖性”，“土地硗薄能使人勤勉持重，坚忍耐劳，勇敢善战”。到19世纪中叶以后，地理环境决定论逐步失去进步意义。地理环境决定论的错误在于，把地理环境对社会发展的影响作用，主观地夸大为决定作用，从而否定物质资料生产方式对社会生存和发展的最终决定作用。到了帝国主义时代，地理环境决定论发展成地缘政治学。（冯契主编《外国哲学大辞典》第112页，上海辞书出版社，2008.08）例题1：普鲁塔克在《希腊罗马英豪列传》中说到雅典政治时说“这个国家有许多对立的党派如同形形色色的地貌：山地的居民倾心于民主政体，平原偏向寡头统治，生活在海滨的人民向往一种混合的政体。他们都在防止另外的党派占优势……”对上述材料理解最准确的是A．雅典政治派别众多B．地理环境对政治影响巨大C．雅典的民主政治面临威胁D．雅典人不团结，导致了国家的衰落早期中国与古希腊比较在中国，有肥沃的大河流域和开阔的平原，适宜于农耕经济。而在希腊没有肥沃的大河流域和开阔平原，连绵不绝的山岭沟壑将陆地隔成小块。但浩瀚的海洋却赋予希腊先民以广阔的发展空间。不宜生产粮食，古希腊盛产葡萄酒、橄榄油和陶器，众多的港湾为古希腊人进行商业活动提供了优越条件。那么这两种不同的经济活动对古希腊、古代中国的政治各有何影响呢？战国时期，小农经济的发展推动了封建土地私有制在中国确立，使得中国很快完成大一统，建构出专制主义中央集权制度。广泛的海外贸易、殖民及其他经济和文化交往活动，使古希腊形成宽松自由的社会环境，并较早地接受了平等互利的观念。这一切都有助于古希腊民主政治的建立。自然环境是指与社会生活紧密联系的外部自然物质条件，包括地理环境、气候条件、生态条件和自然资源等。自然环境直接影响着社会的物质生产和再生产，影响着社会经济的状况，因而对社会的发展起着加速和延缓的作用，但自然环境不是社会发展的决定性因素。这是因为：自然环境的变化一般是缓慢的、不显著的，而社会制度的变化发展相对来说则是较快的、明显的，而缓慢变化的事物一般不能成为快速变化的事物的原因；而且自然环境作为社会存在和发展的外部条件，按照内外因关系的原理，也不能决定社会的性质和社会制度的更替。相反，自然环境的作用之好坏、大小，要受到社会内部的各种主要因素，如生产力、科学技术的发展，社会制度的性质，指导思想的正确与否等的制约。在一切社会活动中，都必须十分注意保护自然环境和生态平衡，十分注意有效地保护和节约使用各种自然资源，保池社会的可持续发展。孟德斯鸠从社会历史领域排除了神意的干扰，把人的自然本性看作社会的根本法则，因而他试图从自然因素中寻找决定社会制度的因素。这在当时虽然有进步意义，但这种理论毕竟是错误的。理论缺陷在于：其一，方法上的局限。地理环境作为外部条件，虽然是人类社会生存和发展的物质生活不可缺少的与经常的条件，但是它既不能决定社会制度的性质，也不能决定社会发展的方向。只有进入社会生产，才能实际地发生影响，也就是说地理环境起作用需要社会生产方式的中介。其二，材料上的局限。由于选择了部分国家与地区，而没有也不可能看到更多无法用地理环境解释的社会面貌的差异。例如，在德国合并之前的东、西两德条件相当，...
