以评促教以评优教在小学数学新课程实施的过程中,客观、科学、有效、前瞻的课堂评价能达到“以评促教、以评优教”的目的,更是让执教者和参与者达到明晰教学方向、优化教学方法、提炼教学智慧、构建导学模式的目的,形成“以学定教”的评课模式
如何做好数学课堂评价呢
一是优点再提炼
即在评课过程中,肯定成绩、凸显特色、指出努力方向
让所有参与者共享“亮点”,让执教者进一步凸显自己的个人教学特点,以便形成独有的教学风格及艺术
二是缺点再改进
我们知道,一个木桶的最大容量取决于木桶最短的那块板,因此,帮助执教者纠正缺点,就能促进其最快的成长与进步,同时也对参与者警醒和提升
例如:分数的加减混合运算
作为加减混合运算,第一轮课堂教学中,四位执教的教导主任有三位按照旧有执教经验将运算顺序作为本课的重难点去分析讲解,课后大家总觉得重心不够凸显,心存遗憾
认真解读教材,我们发现本节教材呈现的重难点有三:一是分数加减运算顺序;二是学生关于一次通分和分步通分的计算方法的确定和运用;三是假分数改写成带分数
对一节课中同时呈现三个教学点,处于一个三难境地,孰轻孰重、如何取舍,成为我们课后分析的重点
联系教材前后分析我们发现:分数加减运算顺序不是难点,学生根据已有的整数加减混合运算的顺序正向迁移即可,可在学生尝试完成计算后自主归纳而成;对于是否采用一次通分和分步通分计算方法也可根据的学生的生成而顺势形成学生的自主解决问题策略;而真正能引发学生的认知冲突是假分数和带分数两种不同形式的分数如何转化
通过解读教材,我们再次确定了本课教学目标:即前两点根据学生的自主生成顺势点化而成,不作为本课知识的重点,重点放在探究假分数如何改写成带分数上
再次执教,课堂层次脉络清晰、重心突出,富有实效
通过评课,执教者学了根据教材本意和学生实际确定目标
三、问题再探讨
在大家听课后困惑的地方、或是不太明晰的地方,评课时,我们往往就此