电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

数学课堂小组合作低效的成因及问卷调查VIP免费

数学课堂小组合作低效的成因及问卷调查_第1页
1/4
数学课堂小组合作低效的成因及问卷调查_第2页
2/4
数学课堂小组合作低效的成因及问卷调查_第3页
3/4
数学课堂小组合作学习低效现象原因分析(2014.9)通过对六、七、八年级的大量听课和学生的问卷调查,我们对数学课堂小组合作学习低效现象的成因进行分析:㈠数学课堂教学中小组合作学习的低效现象通过观察和教学实践发现,小组合作学习在教学中还没有达到理想的效果,仍存在一些“合而不作” ﹑“合而滥作”的低效现象:1.课堂出现冷场现象,学生合作不主动教师在开展小组合作学习时,有时会发现教室里鸦雀无声。小组成员接到合作学习任务后不商量、不讨论。要么自己埋头单干,要么若无其事地做与之无关的事,并没有真正参与到讨论与合作中来,使合作流于形式。2.学生层次不同,学习合作参与度不均衡 通过观察,小组合作学习确实大大增加学生的参与机会,并能发挥出更多自主性,让学生成为学习的主人。但优等生参与自由发言和小组汇报的次数明显多于学习困难的学生。 3.分组活动时间有限,学生合作不充分教师在组织合作学习时,往往是学生才开始合作的几分钟,刚进入状态,或是个别小组先完成了,教师就急着让各小组汇报成果,然后匆匆结束进入下一环节把合作学习变成走过场。4.角色分工不到位,各组成员分工不到位小组合作学习中,教师经常采取随机分组的方法,很少考虑每个成员的学习能力、性别等个体差异的均衡搭配;而且,成员内分工不到位,各人担当的角色比较固定,往往由成绩较好的学生担任代表发言,而忽视了表达能力较差学生的锻炼机会。合作学习时,不少同学在小组活动中无所事事,或做与小组活动无关的事情,学习成绩好的自然成了各组名副其实的代言人,而学习困难和性格内向的学生则只是其陪衬。5.教师思维固定化,扼杀学生思想火花在实际课堂小组合作学习中,教师充当了不恰当的角色。教师不是一个引导者而成了控制者。教师只是在按照既定的教学计划和教学设计,把学生往事先设计好了的教学框架里赶。这样教师就缺乏一种根据学习过程中出现的问题来灵活处理的能力,很多时候教师反而成了学生思想火花的扼杀者。6.教师评价不全面 有的教师在对小组合作学习进行评价时,往往只重视对小组整体的评价而忽视对个体的评价,只重视对合作成果的评价,而忽视对合作过程的评价等。㈡数学课堂教学中小组合作学习的低效成因分析学生方面1.学生准备不充分,急于讨论我们在听课时经常发现,老师一把任务布置下去,同学们就开始行动。他们没有经过深思熟虑,匆忙展开讨论,要么坐享其成,要么人云亦云,盲目随从,对组内的不同见解根本无...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

数学课堂小组合作低效的成因及问卷调查

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部