完美版鸦片战争初期英军避战广州原因探析第二版分析VIP专享VIP免费

1 鸦片战争初期英军避战广州原因新探湖北师范学院历史文化学院1101 班 王鹏玮摘要：第一次鸦片战争初期, 英军没有进攻战争直接诱发地广州。过去人们一直把这一历史事实归因于林则徐和广州军民积极备战、戒备森严，以致英军无隙可乘， 只得北上寻衅。 英军没有进攻广州， 不是因为广州戒备森严使其却步。是英军的军事计划中并不包括进攻广州，仅仅只封锁珠江口， 再占舟山岛，逐步北上逼近直隶，威胁清政府接受其议和条件。关键词：鸦片战争广州 林则徐 英军第一次鸦片战争初期 , 英军并没有进攻战争诱发地广州。 传统看法一直把这件历史事实归因于林则徐和广州军民积极备战、戒备森严，以致英军无隙可乘，只得北上。但在研究相关史料后， 这一观点是值得商榷的。 厘清这一史实，不仅有助于对林则徐进行客观地评判，还有助于对近代反侵略战争的成败得失进行总结， 因为在考察这段历史时涉及到了两个问题，一是当时英军是不是有进攻广州的计划； 另一个是当时广州的防备是否可以抵挡得了英军的进攻。本文将从这两方面入手来探讨一下。一、对传统看法的反思史学界之所以有这样的传统看法， 主要是受到战争期间一些学人认识的影响。例如魏源的《道光洋艘征抚记》中记载：“其近珠江之内河，在澳门西，虎门东者，尽以重兵严守，其余海口礁浅，非洋船所能入。洋船至粤旬余，无隙可乘，遂乘风窜各省。 ”①在他的《夷艘入寇记》中也是这样记载的。梁廷柟在《夷氛闻记》中是这样说的： “夷船盘旋洋外，知要口无隙可乘，坐待非记，遽驶三十一艘赴浙江矣。 ”②除以上列举这些学者的记载外，当时的广东人民也有这样的想法：“皇上闻而震怒，特派钦差大臣林公，除尽鸦片之害，先期出① （清）魏源：道光洋艘征抚记【A】，中国史学会：《中国近代史资料丛刊鸦片战争（六） 》，上海：神州国光社1954 年，142 页② （清）梁廷柟：夷氛闻记【A】，北京：中华书局1959 年， 42 页2 示，令尔缴烟免罪，尔畜类尚知畏罪缴烟，所以奏知我皇上，赏尔畜类大黄、茶叶，尔畜类不知感恩，竟然不领，又不具甘结，尔既罔称厉害，何以不敢在林大人任内攻打广州？”①由此可见，当时不管是民间还是官方，都认为广州戒备森严才使英军不敢进攻。这种观点基本上代表了主流看法。可是，这些原始史料的可信度到底有多高呢？当时魏源不在广州现场，对情况并不是特别的了解，他还是在1840 年秋审问了英军俘虏后才写出的《英吉利小记》，可见此时魏源对...