法制与社会法制与经济法制博览《唐律疏议》与《法学阶梯》的比较研究[精选多篇]

法制与社会法制与经济法制博览《唐律疏议》与《法学阶梯》的比较研究[精选多篇] 《唐律疏议》与《法学阶梯》的比较研究 ——基于经济法专业角度 qq 九零三九一九六七九 摘要 通过对《唐律疏议》和《法学阶梯》的对比和分析，对于经济法的发展和研究来说，可以揭示出全新的理论基点和呼应之处。每一部经典的法律著作，都有其核心思想、理论基点和逻辑结论，对于这两部经典著作来讲，也不例外，而从经济法的角度分析和解剖这两部著作，更会获得不同方面的认识——《唐律疏议》更为偏向于软法之治，德主刑辅；而《法学阶梯》更加偏向于本质上的正义观。通过对两只的分析，以期为经济法的发展提供指导，亦为经济法的追根溯源提供思路。 关键词：软法正义观实质正义 1 目录 摘要...........................................................1一 、 《 唐 律 疏 议 》 的 基 本 思 想 分析.................................3 二、《唐律疏议》与现代经济法理念和原理的呼应与契合.............4 三、《法学阶梯》的基本思想 .....................................5 四 、 《 法 学 阶梯》与现代经济法理念和原理的呼应与契合.............5 （一）经济法正义观的缘起.....................................6 （ 二 ） 经 济 法 对 正 义 观 发 展 的 推进...............................7 （三）小结 ...................................................7五、总结.......................................................8 众所周知，《唐律疏议》中华法系的代表，《唐律疏议》是唐律的精髓和骨干;而《法学阶梯》既是罗马法的重要组成部分，又是罗马法的“全部法学的基本原理”之所在，因此，以《唐律疏议》和《法学阶梯》为对象来探讨其对当今经济法学科的借鉴意义，是可行的，也是具有时代意义的，在比较法上是可行的，《唐律疏议》与《法学阶梯》从两者根源和本质逻辑上所表现出的不同，映射到经济法学领域，是对经济法学科不同指导思想的反映和体现，同时也为当今经济法学科理论的溯源，以及未来发展路径的展望，提供了充分的分析材料，指出了理论分析和研究的思维路径。 一、《唐律疏议》的基本思想分析 《唐律疏议·名例》在其开篇中说。“德礼为政教之本，刑罚为政教之用，两者犹昏晓阳秋相须而成者也”。这段话的意思是说，德礼是政教的根本，刑罚是政教的辅从，两者的关系犹如黄昏...