婚约彩礼上诉答辩状 当男女双方谈婚论嫁的时候，往往都会涉及到财产方面，下面是我整理的婚约彩礼上诉答辩状，给大家阅读
【一】一般婚约彩礼纠纷答辩状主要格式是： 答辩人：杨某，女，19**年*月*日出生，身份证号******，汉族 被答辩人：王某，男，19**年*月*日出生，身份证号******，汉族 答辩人(答辩人)杨某因与被答辩人王某婚约财产纠纷一案，现根据事实和法律规定答辩如下： 一、 二、 综上，答辩人要求被答辩人返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求
答辩人： 20**年*月**日 【二】婚约财产纠纷的答辩状 尊敬的审判长、审判员： 张某男诉任某女婚约财产纠纷一案，已由贵院立案受理
现被告任某根据婚姻法及其他相关法律法规、结合本案客观事实，提交答辩如下： 1、原告声称与被告进行订婚仪式并向被告交付订婚彩礼，这根本不是客观事实，更不符合地方婚俗习惯，完全是原告为要回见面礼金而单方捏造事实
原告诉称：原被告于 2025 年 2 月 7 日相识，不久于2025 年 2 月 21 日进行订婚仪式
原告索要财物的心情可以理解，但其诉称情况与客观事实完全不符，有悖于常理
第一、作为正常人的思维来讲，双方相识不到半月时间绝对不会发生订婚事实
原告之所以捏造双方发生订婚事实，是为了将交付给被告的见面礼金视为订婚彩礼，要求被告予以返还
第二、根据诉讼法院当地的订婚习俗及其标准，订婚彩礼最普通的已达到 3
3 万，最高甚至达到及 8
8 万元，除此彩礼标准外，进行订婚仪式还有其他方面的支持，比如宴请家属，男方还要携带一定的其他财产
假如原告仅支出 1
2 万元作为订婚彩礼，根本不会得到被告父母的支持
原告所称 12000 订婚彩礼，事实上是原告要求与被告父母见面而支出的见面礼金
原、被告相识之后，在原告的督促下，被告父母才安排与原告父
