•审判监督程序概述•审判监督程序的启动•审判监督程序的审理•审判监督程序的判决与裁定•审判监督程序的法律效果•审判监督程序的案例分析目录contents01定义与特点定义特点审判监督程序的重要性010203保障公正维护法律权威促进司法进步审判监督程序的适用范围确有错误的判决、裁定申诉与抗诉当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，可以适用审判监督程序进行纠正。法定情形下的再审符合法定情形，如原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等，可以启动再审程序。02启动条件确有错误的判决、裁定符合法定情形存在《民事诉讼法》规定的可以启动审判监督程序的情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等。启动方式当事人申请再审法院自行启动启动程序审查申请材料组织听证作出裁定送达裁定法院对当事人提交的再审申请材料进行审查，确定是否符合再审条件。对于符合再审条件的案件，法院组织当事人进行听证，听取双方意见。法院根据听证情况，作将再审裁定送达当事人，并告知相关权利义务。出是否裁定再审的裁定。03审理方式询问当事人书面审理询问证人审理内容01020304审理程序立案审查审理裁判04判决与裁定的种类判决裁定判决与裁定的适用条件判决适用条件事实清楚、证据确凿；法律适用正确；判决与裁定的适用条件程序合法；量刑适当。裁定适用条件判决与裁定的适用条件判决与裁定的执行判决执行在判决生效后，根据判决内容执行相应的刑罚或民事赔偿等。裁定执行在裁定生效后，根据裁定内容执行相应的程序性事项处理等。05对当事人的影响纠正错误裁判保障当事人诉讼权利对法院的影响维护司法公正审判监督程序是对法院审判工作的监督，通过该程序可以对确有错误的生效判决、裁定进行纠正，维护司法公正。提高法院审判质量审判监督程序可以促使法院在审判过程中更加严谨、细致，提高审判质量，减少错案的发生。对社会的影响促进社会公平正义增强公众对司法的信任06案例一：再审程序的启动与审理案例概述01再审启动02审理过程03案例二：再审程序的判决与裁定判决与裁定改判或裁定再审案件经过审理后，应当根据审理情如果原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误的，应当在纠正适用法律错误后维持原判决、裁定。如果原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误且程序严重违法的，应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判。况作出判决或裁定。如果原判决、裁定VS认定事实错误或者适用法律错误的，应当撤销原判决、裁定，并根据查清的事实依法改判或裁定。案例三：再审程序的法律效果分析法律效果当事人权利义务关系变动救济途径感谢您的观看THANKS
