工程常见的质量通病问题原因分析及控制措施1•墙面抹灰层空鼓、脱落、开裂，外墙渗水。主要原因分析：操作原因：基层处理不好，分层抹灰厚度过大，外墙面砖勾缝质量差。控制措施：严格基层检验控制程序，实行抹灰前基层报验，验收合格后方可进行抹灰。如砼墙必须凿毛、刮素灰。制订操作工艺标准，加强操作工艺监督，以控制分层抹灰厚度符合要求。对外墙抹灰或面砖勾缝，加强过程巡检及拆架前联检，符合要求后方可拆除外脚手架。检查一定要细，要分面检查平整度、垂直度及是否有裂缝（纹）等，对检查结果填表各方签字。技术原因：抹灰层过厚未进行技术处理；不同基体交接处未按要求做技术处理。控制措施：监理会同施工方查找设计及实际中抹灰层厚度超过35mm的及不同基本交接处部位（如柱与墙、梁与墙、门口过梁端部等部位），对具体做法下达技术联系单，统一做法。加强过程监督，如抹灰前检查不同基体交接处处理情况如何，实际抹灰是否存在厚度过大的部位等。进度原因：因进度压力，墙体砌筑未有足够时间完成收缩即开始抹灰。控制措施：检查气体完成时间，要求砌筑完成时间超过15天（最好1个月）后方可抹灰2.墙体透寒，常发生在山墙、顶层局部标高变化处、窗膀等部位。主要原因分析：设计原因：由于设计热工计算有问题，局部设计疏忽或选材问题。控制措施：对外墙保温设计进行复核，尤其是对常见的山墙部位透寒应采取可靠的保温措施。复核设计中是否存在局部保温厚度不足的，要做到及时发现及时解决。选用合理的设计方案。外墙采用外保温效果较好；夹芯墙保温由于施工工艺原因，存在局部热桥。材料原因：材料保温性能不满足设计要求。控制措施：严格使用设计要求的保温材料，要在设计中体现材料的热工指标。材料选用时，必须有热工指标与设计进行比较。必要时，对保温材料热工性能进行试验施工原因：局部节点或细部处理不到位产生热桥。控制措施：加强技术交底，监督施工过程操作，对板材安装及细部严格检查，符合要求后各方签认进行下道工序。使用原因：业户使用过程中室内湿度过大，通风不好。控制措施：在住宅使用说明中加以明确说明3.地面起砂、空鼓裂缝，个别贯穿楼板裂缝。□主要原因分析：技术原因：地面内暗设管道未采用加强措施；大面积地面未采取分缝做法。控制措施：地面施工前，会同施工单位及研究设计和施工中存在的易开裂的部位，下达技术联系单。如地面内暗管埋置深度应确保上部有15-20mm面层，暗管上部加钢板网200mm宽；整体地面尺寸超过6m分缝，分缝位置宜设置在门口及梁的上部。材料原因：选用水泥质量有问题；控制措施：水泥面层要求必须选用优质425#水泥，如大水产425#水泥，招标中应明确说明。施工原因：基层未处理好，面层养生不到位；控制措施：加强基层处理质量控制，地面施工前，施工单位对基层清理合格后报验，监理检查签认，方可进行下道工序。面层施工完成12h后浇水养生7d。进度原因：楼板贯穿裂缝大多由抢进度造成。控制措施：主体施工时，楼板砼未达到mm2强度，不允许上材料，且材料堆放不许集中，另外砼抹面要控制二次抹压一定要到位。4.屋面、厨卫间渗漏。主要原因分析：技术原因：细部处理方案不到位或疏忽，如管根部部位未按要求灌膨胀细石砼。控制措施：监理对防水设计进行审核，对细部做法下发技术联系单，加强过程监督及事后控制，细部未经验收不允许进行下道工序。施工操作原因：防水材料粘结连接不密实，细部处理不符合要求。控制措施：加强技术交底和过程控制，必要时采取破坏性抽样检查，超规范要求做蓄试验。材料原因：卷材质量低劣，耐久性差。控制措施：卷材品牌在招标中应予以明确，尤其是屋面防水材料要选用质量稳定、耐久性好的品牌。材料进场，检查合格证、出厂日期、外观，见证取样复试。设计原因：很少发生，主要是屋面存在上梁与排水管道路标高不合理，施工中该部位的处理不到位引起。控制措施：屋面施工前，认真审核设计，对存在的不合理做法及时与设计联系。加强施工过程监督，发现问题及时处理。使用原因：由于业户装修引起厨卫间防水层破坏导致渗漏。控制措施：交工前进行二次蓄水试验，交屋时业户在场进行三次蓄水试验，不...
