陕西省西安市长安一中高中历史岳麓版必修三《孙中山的民主追求》教学反思什么样的课是一堂好课,什么样的历史课才是好的历史课,这是我一直以来思考并努力实践的方向和目标
在这节课后我有了一些新的认识
课后,同行反映我用的材料比较多,表现历史课论从史出
其他学科老师认为材料太多
课堂气氛有些严谨
针对这些中肯的意见,我认真地反思总结
一节课的精心准备,不仅是教材、课程标准、学情、多媒体,还要看在什么情况下教学,在赛教的情况下,除了学生之外,还有本专业的同行,可能还有其他学科的老师
在综合考虑中,学生当然是第一位考虑的因素,但如果兼顾其他方面就更好
正如白居易写的诗,通俗易懂,老少咸宜
一节课如果外行的其他的人都能听懂,那学生接受起来不就更容易
因此,一节课的好,不在乎理论多么复杂,如果设计的时候用最简单明了的方法,可以让听者明白
那就是最佳的方法
化繁为简,也是教学艺术的体现
历史课讲证据
在本节课中,在讲孙中山的三民主义思想渊源时,我用了四段材料,有文字、图片资料
在了解新三民主义“新”在哪里,用了三组材料,每一组都是以1912年与1924年观点的对比
最后在评价孙中山先生的时候,用了胡锦涛主席的讲话
三处用了大段材料,可能本身那个时期人讲话就半文不白的,学生理解起来就有困难,即使是19班的学生,素质高,也有些反应慢,因而课堂气氛不够活跃
我认真想了想,历史课用材料没错,但应恰当运用,在必要时选择恰当的材料来设计,可以说明问题
材料不能滥用
可以用替他方法代替,用一种方法会产生视觉和思考的疲劳
多种设计会有不同的效果,吃饭都是换花样,教学的设计也应该综合运用各种教学方法,变化地进行教学
只用一种教学方法,一种教学设计的课堂是死气沉沉的课堂
因此,教学中要追求变化
恰当的变也是教学的艺术
本节课,我还存在着对学生的学习能力估计不足,对教学流程预想的不足,在有些教学环节在实施