《史记》阅读参考略表----据梁启超《中国历史研究法》整理前言:古来文史资料,卷帙浩繁,万千读书人皓首而不得穷经
当今的人,更以“信息爆炸”来概括我们周围资料的繁复,文献阅读的难题不再是资料的收集,反而是如何抉择的问题
我认为历史赋予我们的新任务之一是把原味的文献资料加工整理成为各种口味的精神食粮,好比泡上一杯热腾腾的咖啡,请君品尝
原味的真实,加糖后的调和,就任由诸君自选了
自己在读书之余,喜欢玩点儿小把戏,于是根据梁启超的《中国历史研究法》中对于《史记》评述一一进行摘录挑选,粗制滥造了一张表,希望我们在读到《史记》的时候,可以先听一听前人的看法
于此,可能就会爬上巨人的肩膀⋯⋯(参考书目《中国历史研究法》·梁启超著·上海世纪出版集团出版·2006年4月第一版)《史记》阅读参考略表论及篇目关键论点评述观点原文页码史家对于历史材料取舍的艰难
旧史因专供特殊阶级诵读,故目的偏重政治,而政治又偏重中枢,遂至吾侪所认为极重要之史迹有时反阙不载
如巴蜀滇黔诸地,自古本为中华民族文化所未被,其次第同化之迹,治史者所亟欲闻也
战国时秦司马错之定蜀,然而《史记》之叙述,仅得十一字
8《史记》编目构思取法的源流
迁书取材于《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》⋯⋯等
其本纪以事系年,取则于《春秋》
其八书详记政制,蜕形于《尚书》
其十表稽牒作谱,印范于《世本》
其世家、列传,既宗雅记,亦采琐语,则《国语》之遗规也
18《史记》优于《汉书》之处为不断代为史
迁、固两体之区别,在历史观念上犹有绝大之意义
《史记》以社会全体为史的中枢,故不失为国民的历史
《汉书》以下则以帝室为史的中枢,自是而史乃变为帝王家谱矣
夫史之为状如流水然,抽刀端之,不可得断
20《史记》的写作目的司马迁《史记》,自言“藏诸名山,传与其人”,盖将以供后世少数学者之读也
自余诸史目的略同,大率其读者皆求诸禄仕之家与好