第10课欧洲大陆的政体改革问题导学一、法国政体与德国政体的比较活动与探究材料一根据法兰西第三共和国宪法（1875年）……行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责
总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参、众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署
——1875年法兰西共和国宪法（节录）材料二第12条联邦议会与帝国国会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝
第15条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国首相
首相只对皇帝负责而不对议会负责
第63条帝国的全部军事力量组成为统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥
——1871年《德意志帝国宪法》（节录）探究讨论：（1）根据材料，判断德意志帝国和1875年的法国的政体类型
（2）根据材料，德意志帝国的皇帝和法兰西第三共和国的总统的主要权力范围有什么相同点
（3）根据材料探究，从德意志帝国的皇帝和法兰西第三共和国的总统的权力及其与议会、首相（或内阁）之间的关系方面看，两者又有什么明显不同
（4）结合材料探究，两者共同反映了近代一种什么制度在欧洲大陆得到发展
二、英国政体与德国政体的比较活动与探究以下材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧两个大国的历史文献
阅读材料，探究思考
材料一“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力
”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法
”“议会之选举应是自由的
”材料二第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会，以及使议会延期或结束”；宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”
探究讨论：（1）上述两则材料各出自什么政治文献
（2）两则材料反映的政治体制有何异同
