“”受金融危机的影响，出口需求严重下降，扩大内需成为各方共识， 家电下乡 政策在这样的背景下的应运而生。它是促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、扩大农村消费的一项重要举措，对扩大内需、改善民生、保持经济平稳较快进展具有重要意义。现将调查情况报告如下：一、农民、商家、政府多方受益，实现多赢。其次是商家得市场。调查结果显示，部分商家在政策实行之后，产量增加 50%之多。在国际金融危机来临之后，产品出口受到严重制约，而我国是世界最大的家电生产和出口国，彩电、冰箱、洗衣机、手机产量均居世界第一，出口受阻，企业进展遇到较大困难。推广家电下乡，使得农村市场被激活，很大程度上消化了家电产品过剩产能，为企业调整产品结构、促进行业健康进展拓开了新的道路。“”最后是政府在农村的政策得到更灵活的运用。推广 家电下乡 政策政府不仅仅是给一些财“”政支持，一 补 了之。而是通过发挥财政资金的杠杆作用，引导更多的企业关注农村市场，不断建立和完善面对农村的生产、流通和售后服务网络，改变长期形成的以单一供给结构面对差别很大的城乡二元结构的状况，实现协调可持续进展。“”二、 家电下乡 政策实行中存在的一些问题。“”调查显示 家电下乡 政策运行中也存在一些问题。首先是农民的收入低制约着家电产品的消费。我们的调查范围均在西部贫困农村，根据调查者反映，近几年农民收入虽然有所增长，但收入水平仍然较低。自然灾害的频繁发生更使农民对未来几年的收入增长难以确定，导致目前虽然手里有资金，但也不敢轻易去消费。另外电费支出高也是制约着家电消费。据测算，假如一个家庭正常使用电视、冰箱、洗衣机等各一台（件），一年的费用最低要达到 800、最高的达 3000 元左右，一个相当于农民纯收入的 90％左右，相当于农民家庭一年的消费支出。因此一部分农民家庭表示可以买得起电器，但用不起电器。“”其次农民对 家电下乡 的政策存在着不信任的情况，丧失消费热情。据问卷调查结果显示95%的农户知道政府对农民购买家电实行补贴，但是对其运行模式、补贴程序和范围等不太了解。同时，部分厂家出现的以假充真、以次充好，销售积压产品，标高价格现象使得农民对该政策的信任度不高。“”三、对 家电下乡 政策的建议。针对调查中的一些问题我们形成了几点建议。首先政府应在宣传上加大力度。各级部门定期开展宣传活动，通过广播电视、报纸、向农“”民发放明白纸、设立村级宣传栏等方...
