高中历史美苏争锋合作与讨论人民版必修1(1)1947年6月，马歇尔在哈佛大学的演说中指出：“美国应该尽力协助世界回复至经济健全的常态，没有它，就没有政治的安定，没有牢固的和平。……我们的任务是唤起合理经济的再生．促使政治社会的结构容纳自由制度的存在。……任何政府诚意协助复兴工作的，必会得到美国政府的全部合作。任何政府勾心斗角阻挠他国复兴工作的，必不能享用我们的援助。”想一想：马歇尔的演说是否表明，马歇尔计划只是一项经济援助计划？我的思路：马歇尔演说中的“经济健全的常态”是指以美国为首的资本主义经济形态，“自由制度”自然是资本主义制度。马歇尔认为，当时欧洲的社会、经济和政治形势极度恶化，急需援助，如果没有实质性的外援，任其发展，必然引起动乱，从而对美国经济带来严重后果。因此。美国就应该尽其可能帮助欧洲恢复正常和健康的经济。马歇尔在演说中表面强调的是：不反对任何国家，而是反对贫困、饥饿和混乱，促使欧洲出现一种政治和社会条件，以使“自由制度”得以继续存在。但是，他的真实目的在于，以比较隐蔽的经济手段稳定资本主义世界体系的阵脚，以“复兴欧洲”为名，行控制欧洲之实，以达到遏制苏联等社会主义国家的目的。(2)赫鲁晓夫曾经形象地说，美国插在欧洲的那只脚有一个发痛的水泡——西柏林，随便什么时候都可踩一下这只脚。赫鲁晓夫也确实试着这样做了。被踩痛的美国人则叫嚣，如果苏联改变西柏林的现状，美国将不惜与苏联进行一场核战争。赫鲁晓夫“和蔼可亲”地对美国大使说，毁灭美国只需要6颗核弹；对美国人来说，如果发生战争，肯尼迪将是美国的最后一位总统。“冷战”时期，苏美之间如此紧张，战争时常一触即发，但为什么终究没有发生世界性的“热战”？我的思路：“冷战”时期美、苏没有爆发第三次世界大战的原因：第一，世界经济一体化是抑制苏美爆发新的世界大战的物质基础。战争的目的在于谋取利益，尤其是经济利益。经济利益是驱动战争，特别是世界大战爆发的根本所在。第二次世界大战结束以来，伴随着跨国公司的迅猛发展，世界经济一体化的趋势空前加强，在一定程度上制约了世界大战的爆发。第二，世界政治力量的对比和变化是影响世界大战的一个重要因素。“冷战”时期的世界格局，总的来说是从两极格局向多极化发展。两大阵营势均力敌，使美、苏意识到击败对手实非易事，所以双方避免发生直接的军事对抗，自己进行“冷战”，而把“热战”留给自己的代理人去打。另外，第三世界的崛起、世界和平力量的增长与联合国作用的日渐发展，都成为抑制关、苏爆发世界大战的因素。第三，战后军事格局、核武器及其他军事技术的发展也是抑制世界大战的重要因素。美苏两国及其所属的北约与华约军事力量旗鼓相当，形成一种“恐怖均势”；核武器原有的五大破坏作用，加上第六个破坏作用——“核冬天”，使各国上下都害怕爆发大规模的战争，担心核战争会使人类自身遭到毁灭；而现代军事技术，特别是军事空间技术的发展，使大国之间的军事透明度不断提高，这也起到了抑制战争的作用。用心爱心专心119号编辑1(3)20世纪80年代末90年代初，东欧剧变，苏联解体，从而使持续近五十年的“冷战”格局彻底瓦解。但是，时至今日，少数西方大国仍然抱着“冷战”思维不放。在当今的国际关系中，你知道哪些“冷战”思维的例子？试谈谈你的看法。我的思路：“冷战”思维即“冷战”时期两大阵营对立双方，运用除了军事之外的一切手段来进行对抗的思维模式。这种思维极具对抗性。其特点：不“是”即“非”，非“黑”即“白”，把世界分为两个截然不同的部分，对问题的处理过于简单化、绝对化；而且特别强调双方意识形态的对抗。下面这段话就是一个有名的例子。“在杜鲁门看来，世界上的人是分成两类的，一类是共产党人，另一类是反共的人。任何人，只要是反对杜鲁门主义的，就必定是共产党人；而倒过来说，由于共产党人反对杜鲁门主义，就足以证明这个主义必定是好的了。”近几年，美国对中国人权问题的指责，以及在处理朝鲜问题上的做法，就多少带有“冷战”思维的特征。用心爱心专心119号编辑1
