高三历史北宋中期的社会危机和改革学案 旧人教VIP免费

北宋中期的社会危机和改革-学案【考试目标】一、北宋中期的社会危机：1、土地兼并严重，因为北宋统治者实行“”的政策；2、农民的反抗斗争；3、冗官、冗兵、冗费；4、辽、西夏威胁二、庆历新政：年，宋仁宗任用改革；以为中心。三、王安石变法：年，任用王安石变法。1、内容：（1）理财措施：A青苗法：既能使农民免受盘剥，又能。B募役法：即；减轻了农民的，保证了生产时间。C农田水利法：政府鼓励兴修水利，开垦荒地。增加了土地面积，促进农业发展。D方田均税法：增加了封建国家的收入。E市易法：政府设立，有利于稳定和商品交流，国家收入也有增加。（2）军事措施：A保甲法：是地方管理体制，保丁闲时练兵，生产，战时编入军队作战。评价。B将兵法：禁军固定在一定区域，由固定的将官加以训练。评价。（3）教育措施：改革科举，整顿太学。评价。2、失败：一是；更主要的是强烈反对。宋神宗死后，新法被废。3、评价：（1）变法虽然是为了维护封建地主阶级的统治，但客观上有利于社会的进步和发展；王安石面对封建统治危机勇于改革的精神是值得肯定的。（2）变法是封建统治阶级针对统治危机进行的政策调整，不可能从根本上摆脱封建统治危机。【题型示例】例1．对王安石变法的评论，当时人和后人毁誉不一。如宋朝人邵伯温在其《见闻录》中说：“王荆公(王安石)为相，寝食不暇，尽变更祖宗法度，天下纷然。以致今日之祸(指北宋灭亡和宋廷南迁)!”近代人梁启超在《王荆公》中说：王安石变法：“取尧舜以来之弊政而一扫之，实国史上、世界史上最有名誉之社会革命也。”结合你所学的知识，试评论上述两种对立的观点，并谈谈你对王安石变法的看法。〖解前思考〗解本题的关键是要读懂有关王安石变法的评价,归纳概括出论点,然后加以评判.最重要的是怎么做到客观和条理清楚。〖解析〗本题要求学生运用所学的知识，就题文中的两种对立观点进行评论，并要求学生谈谈自己对王安石变法的看法。因此，学生在回答本题时，首先应读懂题文中有关邵伯温和梁启超评论王安石变法的文字，弄清其对王安石变法所持的观点。然后，再根据他们所处的时代及其阶级立场，王安石变法的背景、目的、结果，北宋灭亡的原因，思考邵伯温否定王安石变法的谬误所在、梁启超全盘肯定王安石变法的合理因素及其局限所在，并思索如何客观评价王安石变法的方法。最后，再将上述思考的结果，列成简要的答题提纲。〖答案〗(1)宋朝人邵伯温的观点是完全错误的，近代人梁启超的观点也不完全正确。因为：①邵伯温站在大地主、大官僚的立场上，竭力反对王安石变法，并把北宋灭亡和宋廷南迁的责任归罪于王安石变更祖宗法度，这也正说明王安石变法触动了他们的利益，引起其强烈不满。事实上，在王安石变法以前，北宋的统治已面临着严重的危机，如政府财政困难、阶级矛盾日益尖锐、辽和西夏威胁着北宋的安全等王安石试图通过变法来挽救北宋统治的危机，新法的实行的确也收到了一定的成效，这无疑有利于北宋政权的巩固。相反，由于守旧大臣废除新法，才导致了北宋统治危机的日益加剧。到了宋徽宗和宋钦宗时，北宋统治更加腐败，防务十分空虚，这才被金军乘虚而灭。显然，邵伯温的观点纯属政治上的偏见②近代人梁启超站在维新派的立场上，认为王安石变法一扫尧舜以来之弊政，这有其正确的一面，因新法的实行确有成效。但是，梁启超为达到给资产阶级维新变法寻找历史根据的目的，对王安石变法的积极作用也做了不切实际的渲染。因为封建社会的根本矛盾不解决，是不可能一扫其弊政的。就是变法所规定的内容，在大地主、大官僚的反对下，也并未得到充分落实，且不久即被废止。另外，由于用人不当等原因，推行新法的过程中还出现了一些危害百姓的现象。(2)王安石变法是我国古代著名的改革运动。王安石为挽救北宋统治的危机、达到富国强兵和缓和阶级矛盾的目的，在政治、经济、军事等方面采取了一系列改革措施，并取得了一定的成果。如新法实行后，各地兴修水利工程一万多处，大量的农田得到灌溉，政府的收入有所增加等。但是，由于用人不当等原因，新法的实行过程中也出现了一些危害百姓的现象。新法触犯了大地主、大官僚的利益，遭到他们...