猴子下山取最值VIP免费

“猴子下山”取最值----我的一堂冒泡算法教学案例前些天，我给计算机专业高考班上C语言，知识点是冒泡算法。在以前的教学中，是我先讲思路，由同学们写流程图，再一起写出整个程序。但一般效果不好，一旦考试时，出现结果五花八门，让人哭笑不得。于是这次上课之前，我给学生讲了一个小故事：小时我们听了《猴子下山》故事。今天我也给大家讲个《猴子下山》故事（学生听了有的无动于衷，有的呵呵笑）。有一天，小猴子妈妈要小猴子下山去玩，并告诉它：“回来后把你看到的最大数字告诉我”。小猴也听话，在途中特别注意一些数字，它依次遇到了30,43,21,1,56,34,8，这些数字。回到家后，妈妈问：“你遇到的最大数是多少呀？”，“56”，小猴子回答道。“那你今天遇到哪些数呀？”，“这个……，你不是只要我记最大数吗？我可没那么好记心”。“你不把其它数说出来，怎么知道你对了没？”，“妈，绝对没问题，虽然刚刚学数字，大小还是分得清的”。接着我问：请把猴子记下56这个最大数的详细经过说一说。学生哄堂大笑：“老师，你讲的是幼儿的故事，问的是幼儿问题，太小看我们了吧。”“是吗？同学们觉得太简单了是不？”“那当然。”我板书了一道题：编程求出30,43,21,1,56,34,8，这些数中的最大值。并提示学生：“此程序设计流程就是这个小猴子的详细经过，你们既然知道了，请写流程图，编程，开始！”（学过了循环结构）“啊？”特别是那些女生。10分钟过去了，当我在下面查看同学们结果时，5%基本上能写出下图差不多程序，但其余的就相差太远了。完全正确的没有一人。我问：“行否？”下面声音再也没有刚才那么自信的声音了，有的只有摇头。“好，之所以写不出，是因为你们没有回答我的小儿科Main(){inta[7]={30,43,21,1,56,34,8},i,n;For(i=0,i<7，i++)If(a[i]>n)n=a[i];Printf(“最大数是%d”,n)；}提问！”我不失时机的抛出了我的观点：“生活中越是看似容易的事情，往往蕴藏着许多哲理，许多规律。万有引力也只有牛顿从最平常的苹果下落才发现！细节决定成败。因为你们不愿去思考别人看似简单的过程，所以在亲力亲为是总是困难重重！故俗语云：‘事非经过不知难！’，下面我们还是去想想小猴子记数经过吧！”同学们不好意思笑着点头。问：“小猴子下山初次遇到了谁？”答：“30”问：“这个数要不要？”答：“不要！”，还是那么自信问：“到底要不要？”答：“要”、“不要”。终于有了不一样的声音。问：“请说‘不要’的理由”。答：“因为30不是最大的”问：“请说‘要’的理由”。答：“没有30，哪来比30大的56呢，再者，如果后面遇到的全是比30小的，不就错了？”“精彩，太精彩了，掌声在哪儿？”我对这个同学大加赞美道，“是的，30你不记下来，如果后面比30都小，怎么办，难道真的随便说个数去忽悠猴妈妈吗？”哄堂大笑。问：“30要记下来，记在哪？”答：“小猴子脑子中”问：“在程序中谁是小猴子呢”答：“用个变量”略思考后，两三个同学回答。“好的，在程序中我们也要有‘小猴子’的变量，不过习惯我们把最大值的变量叫‘max’,最小值叫‘min’”。我补充道。并将它们写在黑板上。问：“接下来小猴子遇到谁？”答：“43”问：“要不要”答：“要”问：“比不比，和谁比”答：“比，和‘猴子’比”（和‘30’比，和‘max’比）我点点头：“猴子记下了‘43’，丢下了‘30’”又问：“接下来是’21’，要不要？”答：“不要”问：“比不比？和谁比”答：“和‘max’”异口同声。……此时我知道，大多数同学真懂了。因为前面循环语句学的还行，编程问题不大了。5分钟过后，许多同学都非常自信的把程序给我看，虽到处有些小问题，思路基本没问题了。只是有一个问题没解决：那就是max=a[0]这条语句应写在循环之前。（本人没有马上讲解）。先和大家一起在机器上验证了这个程序的正确性。我问大家，“这个程序是否就非常严谨了呢？”下面无声。于是我出了第二道题：求出此题中的最小值。并请一同学上机验证，结果是“0”“怎么回事？”、“怪呀！”“程序写错了吧。”下面叽叽喳喳。我又一次不失时机讲道：“程序没有写错，关键是我们写的这个程序不严谨的问题，也就...