水资源相对匮乏和水质恶化已经愈来愈严重地影响着人类生活健康,制约着经济发展
各国政府及社会团体已经战略地意识到未来的和平与发展将与净水和淡水的获得息息相关
因此,如何低成本地实现水纯化和脱盐一直是人们所关注的重要科学技术问题
以海水淡化为例,目前膜法(反渗透)和热法(蒸发)是该领域的两大主旋律
其中,由于反渗透法的相对能量优势,近年来得到了不断的发展,并获得了较广泛的应用
一般,反渗透法的操作压力约为5
0MPa(海水的渗透压约为2
5MPa),能量需求约为15~30kJ/L淡水
由于需要克服的渗透压与盐浓度直接相关,而且较高的操作压力往往会增加能量消耗以及由此引发的膜污染会导致膜寿命缩短,所以反渗透法的水回收率一般仅为30%~50%
另外不容忽视的是,浓盐水的直接排放对环境有所影响而且其本身也是一种潜在的能量浪费
最近的报道显示,得益于能量回收系统的快速发展(回收效率高达95%),海水淡化的能量需求甚至低至9kJ/L淡水,显然该数据已接近海水淡化的最小理论能量消耗(约为3~7kJ/L)
可见,这一方面显示了反渗透法相对较小的发展空间,另外也为其它海水淡化技术的竞争提出了较高要求
即,对于任何欲商业化的海水脱盐新技术,必须要在相关方面显著地优越于反渗透法,例如:能量成本、资本投入、水回收率、运营成本、水质以及产品水成本等
与反渗透海水淡化的系列对比可知(见表1),正渗透(Forwardosmosis,缩写FO)的确具备着显著的优势,有可能成为水纯化和脱盐的新技术
而且,国际上对该技术正进行着多角度、深层次的理论研究和实践探索[1]
因此,本文综述了正渗透的原理、当前的发展水平及其现存问题,旨在引起我国相关领域科研人员对它的重视
1正渗透原理经过几十年的发展,反渗透过程已被人们熟悉和认可
在这里,我们根据图1便可清楚地借助反渗透来理解正渗透和压力阻尼渗透(Pressu