下载后可任意编辑《诚实与信任》的评课稿《诚实与信任》的评课稿一今日上午听了牟老师执教的《诚实与信任》一课，发现牟老师很会调解课堂气氛，上课前就带领同学们做了“热身运动”，伴随着同学们的歌声，上课铃响了，同学们紧张的情绪也得以缓解，为这堂课的成功做了小小的铺垫。牟老师总是表现的那么激情四射，语言也极具调动性所以学生在她的感染下也表现的非常出色，整堂课给我留下的感觉就是活生生的，不呆板，不老套，不虚假。总结牟老师的这堂课有三大优点：首先是课堂基本思路清楚，从导课、课题质疑、检查预习、小组研读、集体沟通，老师点拨等环节，老师穿针引线，把握全局，课堂整体效果良好。其次是重点难点突出。老师把握课文中心，引导孩子自主互助学习，孩子在自主互助的过程中随时提笔记录，可见牟老师在平常的课堂中注重了这一方面的训练，孩子们已经养成了看书沟通做笔记的好习惯。再次就是老师点拨引导到位，牟老师抓住课文中的空白让孩子们进行补救练笔，并联系生活实际进行思想教育，这点是值得广阔老师学习的。当然这堂课也还存在一些不足之处，我将其总结为三下载后可任意编辑点：第一是老师对课堂时间调控上稍有欠缺。我觉得调控课堂是老师最应掌握的一门教学艺术，因为执教者要在40分钟内完成教学任务，就必须适当的调控时间，调控学生调控课堂的各个环节，调控课堂整体密度，包括调控老师本人的一些授课行为等，假如在某些方面处理不当，就会为完成本课时目标埋下溃败的伏笔。牟老师在引导学生沟通预习情况时，用时很长，而且效果不佳，今日上午马老师也提出了一些改进的方法，我们可以在课中一试。当然假如我们动动脑子，兴许会有更好的解决办法，这还需要我们共同努力。第二是某些环节切入不合时宜。牟老师在引导学生学习的过程中不忘进行思想教育，这一点做得非常不错，但是在学生刚刚认识这个人物，还没有在头脑中形成更完整的印象时就开始穿插了实际生活中的例子，这未免让人觉得不合时宜。本人认为把这部分联系生活实际的环节放到俩人的对话之后或学完内容之后，这样更有利于学生了解课文主人公的品质，也就更容易联想到生活中的实例，老师进行思想教育水到渠成。第三是老师在课堂调控中破坏了文本的完整性。课堂上老师能抓住文本的空白及时进行补救练笔是语文教学中大力提倡的。牟老师做的很不错，当她讲到作者留给小红下载后可任意编辑车主人的字条时，她抓住了字条内容这一文本空白，及时让学生进行了补救练笔：“想一下作者会留给小红车主人怎样的字条呢？请你写下来。”于是孩子们开始了练笔。由于时间紧，老师还没等到学生写完就开始引导沟通（其实孩子们对于这种字条的格式也忘记了，虽然我们注重的是字条的内容）。其实这一环节的处理是欠妥当的，本人认为空白补救练笔是十分有必要的，而且能进一步加强对人物品质的了解。但是把练笔放在此处却破坏了文本的完整性，也就是像上面说的那样，不合时宜的练笔却反而造成了费时无效的现象。那么练笔是否不要了？当然不是，我们可以在此环节让学生简单的说一说，或是放到文后拓展阶段，想必会更有成效。以上仅代表笔者的个人观点，有不妥之处，请各位行家批判指正！《诚实与信任》的评课稿二我听了金老师执教的《诚实与信任》。老师的导入简单明了，齐读课题后检查词语为后面的新授课文内容节约了不少时间。但是，课题是文眼，假如能利用好课题导入课文就更好。比如在读完课题后，老师可以启发学生，文章中哪句话中也提到了这个题目，打开书本找一找。然后指名沟通，让学生认识到诚实与信任的重要性，再读好课题，为学习课文做好情感铺垫为这篇课文的学习奠定情感和思维的基础，后面的教学会下载后可任意编辑更顺利、更深化。教学中，老师充分引导学生感悟主人公的内心世界，如“写明”会有哪些不好的后果？为什么他要写明自己的情况？课文的哪些部分你能看出他很诚实？老师一步一步引导学生走入课文，引导学生入情入境，设身处地的思考在学生感悟的基础之上，指导学生朗读，让学生之间互相评价，再读课文。我认为金老师这节课的亮点就在于舍得花时间让孩子们充分朗读。让学生以各种方式读课文，...
