“”“在寻找中医的前途这条道路上，产生了很多口号。 中西医结合 ， 中医现代化、国际”“”化 ，以及现在已经不太被强调的 中医科学化 。总体来说，就是要使这一古老的医疗体系在今日仍然发挥价值，相关的产业具备国际竞争优势。在各种构想和战略并没有取得共识的情况下，中医与现代科学的拼凑关系进展了几十年，问题也在不断积累。今日，我们应该如何反思中西医结合以及中医现代化？本刊专访中国社会科学院经济讨论所讨论员陈其广，2024“”年他开始担任国家社科基金重大课题 中医典籍讨论及英译工程 秘书长，触及中医药领域。2024 年任中医药国情调研组执行组长，对中医药战略多有讨论。“”中西医结合 误区“”《南风窗》： 中西医结合 提出了半个多世纪，为什么很多人认为它在实践中并不成“”功， 中西医结合 的本意是什么？陈其广：这个问题是目前中医药进展方向一个关键性、根本性的问题。关于中西医结合，其实有一个重大误区，很多人包括中医药界人士在内，都认为这是党和政府关于中医药工作的一个大政方针，这个认识其实是不正确的。假如说党和国家关于中医药或者说整个国家的医药有一个最基本的大政方针的话，那应该是中西医并重。中西医并重是宪法早就规定了的，党的十七大、十八大又反复强调。那么中西医结合究竟是怎么来的呢？新中国成立以前，一些领袖人物主要是出于统一战线“”的考虑，从团结中西医这个角度来讲的。当时的 中西医结合 ，主要是说中西医互相之间 要有一个平等交往的局面，讲的是一个政治上的问题。 这个口号到后来尤其是建国初期有一个转变，从团结中西医人员转移到了中医西医在医术上互相学习。现在很多人尤其一些对中国传统文化、传统科技比较重视的人士持批判意见，首先是因为结合是一个模糊概念。从词义学上来讲，它可以有多种解释，可以是联合、配合、混合，也可以是融合。含义不清，各方理解不同，造成了今日对于中西医结合有很多不同看法。现在一些权威人士也主张中西医融合，但思想界是不认可的，专门讨论医学哲学的专家认为中医药和西医药的哲学基础完全不同。因为哲学基础不同，从而对生命健康疾病的本质认识，对疾病治疗和养生防病的技术路线就有了不同的选择。包括世界卫生组织、美国FDA 也认为这是两种医学体系，他们认为现代医学是对抗医学，而把传统医药尤其是中国和印度这样一些有悠久历史的传统医药，称之为整体医学，或者叫完整医学。所以说，思想界对融合也是反对的，从哲...
