如何看待“转型发展再出发”问题 ？时事评论背景： 最近，北京、上海、广东纷纷调低经济增速目标，主动为转方式、调结构留出更大空间和余地；未来数年，天津、山西、内蒙古、山东等将大幅削减钢铁、水泥、焦炭等产能，以加快大气污染治理。这些行动，无疑会使增长速度慢下来、“账面”不好看，但却彰显了转型发展的价值取向。 时事评论观点：如何看待“转型发展再出发”问题？ 然而，也有一些地方依然顾虑重重、瞻前顾后。经济总量上不去，GDP 排位不靠前，如何体现地方实力、发展能力？会不会影响政绩、耽误升迁？这样的纠结，导致一些地方在转型发展中做“虚功”。一些干部口头表态“不再唯 GDP 是从”，一到本地区，还是爱说“发展不足是最大问题”；一些地方提纲挈领时把升级转型放在前面，一到具体工作，还是老想着上项目、抓投资，一副“降速可以，不在我这儿就行”的派头。 把推动经济社会又好又快发展的部署落到实处，这是中央的要求。习近平总书记多次强调，“我们不再简单以国内生产总值增长率论英雄”，“更不要为生产总值增长率、全国排位等纠结”。中央看一个地方工作做得怎么样，已经不光看生产总值增长率，而是看全面工作，看解决自身发展中突出矛盾和问题的成效。为什么有些同志还仍然对发展速度、经济总量指标看得很重？不抓紧甩掉 GDP 排位的包袱，加快转方式、调结构、促改革、惠民生，还等什么呢？ 区域竞争是解读中国经济快速发展的一把钥匙，但也有副作用。比如，很多地方爱算这个账：前面有谁后面有谁？前面那个能不能赶过去？后面那个能不能甩得远一点？这种心态和政绩观要调整，各地要主动拿掉紧箍咒，GDP 排位即使下滑了，但把绿色发展工作搞上去了，在治理大气污染、解决雾霾方面做出贡献了，那也是非常值得称赞的。 很多干部心里应当清楚，30 多年快速发展积累下来的环境问题，已经进入了高强度频发阶段。如果不加快发展转型，即使实现了经济总量的大幅攀升，资源、环境会是一种什么情况？分析一些地方的 GDP 构成，有的高度依赖煤炭、铁矿等资源，但其资源已经趋于枯竭；有的高度依靠制造业，但钢铁、水泥、平板玻璃等产能大量过剩；有的以劳动密集型产业为主，但附加值低、国际竞争力弱。扪心自问，这样的增长方式还能持续多久？表面光鲜的数据还能让自己笑多久？“黑色GDP”模式还能让群众忍受多久？ GDP 作为一个国家发展程度的重要标志，不是不重要，而是要辩证看、全面看 。靠“高投入、高排...
