我所认识的蔡孑民先生 [教学目标]通过几处文字的品读理解来学习叙议结合、以小见大的写作手法；并在以小见大的理解过程中，感受蔡先生的人格魅力。并且，理解蔡先生的言行和精神境界的关系。[教学重点和难点]重点在写人的手法，这是本文的一特色；难点在如何感受到那种春风化雨的人格魅力。 [文本分析和教学设想]本文的目标不是简单地明白叙议结合、以小见大，而是如何以小见大，议论与叙述有何关联。对文章的理解如下：本文有两个大的部分组成，一是“春风化雨”，二是“”兼容并包。第一部分记叙了三件事，以第一件最为简略模糊，非身临其境，无以体会。可暂且放过。后两件事反映出的蔡先生的人格魅力，欲理解之，有数途径焉。一是品读作者强调的语言（3-4 节），进入当时的场景。如“没有…没有”，凡七处（其中 2 处在第 5 节，此点重复与《世间最美的坟墓》相似）。以见其平实，并见其本色。理解了这一点，则第一件事便可明了，处校长室风范若此，则处过道之中，必然益加蔼然慈祥，不言自明，此谓“不言之教”。又如“亲切”，凡两处。此对普通一学子的态度。再加以自然流转的语言动作，见其蔼然之外的“办事从容不迫，超乎事务，萧然物外的气象”。二是品读当时人们的反应（第 7 节）。“一进”“呼的一声”“都站了起来”“整齐”“都怀着自发的敬仰之心，不约而同地一起站起来了”。此正人格的感染所致，此处是以结果写原因。三是品读蔡先生的发言（第 7 节）。讲笑话以及谈希望，既见其风趣，又见其诚恳。同时，所谈希望，十分切合“大教育家”的身份，与人格和精神上的“不言之教”形成“实践行为”上的呼应。---------“最大的教育家”是绝对不可以忽视的，这既是作者的评价，也是作者感受后得到的必然的结论。我们感受他的人格，也必然应会得到这样的结论。四，以上三途径是就文本而言，另有一途径也足以帮助我们体会蔡先生的魅力，就是比较的方法。如与我们平时接触的人物进行比较，尤其是与有地位的人的比较，行为的不同，即是人格精神的不同。这是对文本拓展的部分，可以参考，也可以不采用。但比较的方法确实是很好的方法，蔡先生的人格正是在比较里得到的，也一定可以在比较中使人印象深刻。 “兼容并包”部分必须围绕“大教育家”这个基点。同时又必须记得是在“贞下起元”的大背景下，如此的“兼容并包”更见其伟大的人格。此一部分比较详尽，可以略读而详评。略读如下：一是理清“兼容并包”的具体措施和方法。措...
